I sitt svar i
Slår Mellanskog vakt om äganderätten (dess ekonomiska värde) genom att medlemmarna utan ersättning måste avstå från att avverka sådant som enligt Skogsstyrelsen är tillåtet att avverka?
Främjar Mellanskog verkligen långsiktig naturvård genom att medverka till att skog med naturvärden blir värdelös?
Mina frågor är alltför viktiga för att lämnas obesvarade.
Mellanskog nöjer sig med att hänvisa till att man följer reglerna om certifiering. Men om reglerna för certifiering får sådana konsekvenser som Mellanskog säger, vore det då inte dags att ompröva dem? Vad säger Mellanskog?
undefined
