DebattUtan kretslopp och vallodling missar vi klimatmålenBland politiker och beslutsfattare märks en utbredd rädsla för att på allvar göra jordbruket och maten till en viktig del av lösningen på klimatförändringarna. Istället framställs det som en stor del av problemet, skriver Artur Granstedt och Olof Thomsson.
DebattLantmännen är inget självspelande pianoMed tanke på Lantmännens framgång har man lyckats hittills. Men Lantmännen är inget självspelande piano och en debatt är alltid på sin plats, skriver Torvald Carlsson.
DebattDags för gula västar i skogenVi markägare klarar ett antal årutan avverkningar, men klarar sig skogsindustrin och samhället, frågar Lennart Lindberg.
DebattTydligt att ekologiskt bidrar till miljömålenDet är grundlöst att påstå attekologiskt lantbruk inte bidrar positivt till miljön. Till och med de som kritiserar det för lägre skördar säger att det har en positiv effekt på biologisk mångfald, skriver bland annat Krav i en slutreplik.
DebattOrganisera LRFs regioner efter produktionsinriktningLRFs organisation är anpassad efter en tid med små familjejordbruk med relativt likartad produktion. Idag är situationen en annan, därför bör regionerna kompletteras med klubbar för olika grupper av primärproducenter, tycker Sverker Liden.
DebattVi rapporterar inte om enskilda utspelLand Lantbruk är en fördjupande medlemstidning som inte tar upp dagsaktuella nyheter eller enskilda politiska utspel. Istället gör vi mer övergripande och förklarande journalistik, svarar Land Lantbruks chefredaktörer.
DebattVi vill se en objektiv rapporteringLand Lantbruk måste ha en objektiv rapportering av olika politiska förslag och kan inte välja bort vissa nyheter, skriver två representanter för Kristdemokraternas jord- och skogsbrukspolitiska råd.
DebattFyra län i gemensam skogssatsningEngagemang från branscher och ideella organisationer är helt avgörande för att skogsprogrammen ska ge resultat. Men då behövs också en tydlighet från regering och riksdag om att ge arbetet långsiktiga förutsättningar. Det skriver landshövdingar och regionråd i fyra skogslän.
DebattGör om och gör rätt, regeringen!Ett aktivt skogsbruk är ryggraden i svensk ekonomi och välfärd, samt vägen till en hållbar framtid. Nu måste regeringen visa sin handlingskraft och ta ansvar för det svenska skogsbruket, skriver Norra Skog.
DebattSkogsstyrelsen skapar onödig byråkratiSkogsstyrelsens tolkning av artskyddsförordningen skapar en väldig massa kostsam byråkrati, och mycket av det skogsbruk som bedrivs idag kommer inte att kunna fortsätta, skriver tre kristdemokrater.
DebattSmåskalig vattenkraft kan lätt fördubblasHela vattendrag rivs ut med hotoch miljöviten när ägarna förlorat i miljödomstolar. En ny miljölagstiftning från 2019 ger ingen lättnad, skriver Göran Hartmann.
DebattEkolantbruk tillför inget till miljönOberoende vetenskap och oberoende statliga utredningar har visat att ekologisk produktion i Sverige inte tillför något mer för miljö och klimat än vanligt svenskt jordbruk, skriver Kersti Linderholm.
DebattSamarbete är bättre än polemik i kostnadskrisenDet är märkligt att Centerpartiet kritiserar Sverigedemokraterna för att ha en låg ambition för svenskt jordbruk. I vårt budgetförslag lade vi 900 miljoner mer än regeringen till extra nationell medfinansiering i landsbygdsprogrammet, skriver tre SD-riksdagsmän.
DebattLönsammare lantbruk i samklang med naturenVi behöver en djup och bred samhällsdiskussion om hur vår matproduktion och bruket av våra ekosystem ska utvecklas. Hållbart räcker inte längre, skriver företrädare för regenerativt lantbruk.
DebattBeslut om vår skog ska inte tas av EUSvensk välfärd är uppbyggd av malmen, skogen och billig energi. Nu håller detta på att raseras genom att vi blir begränsade att utnyttja vår förnyelsebara skog, skriver Santhe Dahl.
DebattHårt arbete för att anpassa reglernaFör att anpassa reglerna till svenska förhållanden har Sverige arbetat hårt i förhandlingarna till nya regler, svarar Jordbruksverkets generaldirektör på det öppna brevet från Ekologiska lantbrukarna.
DebattÄr SLU ett lantbruksuniversitet?På Sveriges Lantbruksuniversitetverkar man tycka att jordbruk ligger utanför deras ämnesområde och ska ordet lantbrukarnas verkligen vara kvar i LRFs namn, under Per Andersson.
DebattNy handlingsplan behövs för att nå miljömålenLivsmedelssektorn har stor påverkan på klimat, miljö, djur och människor. Därför bjuder vi in landsbygdsministern för att ta fram en handlingsplan som kan skapa nödvändig hållbarhetsnytta, skriver företrädare för olika delar av livsmedelskedjan.
DebattBefogade protester mot vindkraftenJu mer vindkraften byggs uti södra Sverige desto oftare kommer människor att uppleva störningar. Redan nu hörs befogade protester om verkens bullernivå, negativa påverkan på närmiljön och försämrade fastighetspriser.
DebattKärnkraft gynnar inte landsbygdenAtt bygga ny kärnkraft är att lösa morgondagens problem med gårdagens lösningar. Det blir dyrt och stoppar effektivt uppbyggnaden av den nya gröna industrin, skriver Lennart Asteberg.
