Debatt"Oroande förslag om djurskyddet"Regeringen har lagt ett förslag om att avkriminalisera delar av djurskyddslagen. Det låter förstås bra – att vara kriminell är inget någon djurhållare önskar sig. Men när man närmare granskar förslaget kan man konstatera att det kommer kosta samhället mycket pengar och knappast gynna djurskyddet. Det skriver Sofia Karlsson, LRF, i ett debattinlägg.
Debatt"Regeringen urholkar äganderätten till skogen"Regeringen agerarmot skogsägarna med det ena tilltaget efter det andra. Det slår väldigt hårt mot skogsbruket och skogsägarna uppfattar, med rätta, att äganderätten till skogen håller på att urholkas. Det skriver Gunnar Hedberg (M) i ett debattinlägg.
Debatt”Självklarhet att Naturskyddsföreningen vill påverka””Att kalla en förening som vill påverka miljöpolitiken lobbyister verkar vara menat som en anklagelse, men för oss är det en självklarhet att vilja påverka samhällslivet”. Det skriver Johanna Sandahl, Naturskyddsföreningen, i ett debattinlägg.
Debatt”LRF ska verka för ökat och hållbart kretslopp”Slamspridningen avvecklas i rask takt i Europa och man skiljer växtnäring från miljögifter. Så bör Sverige också göra, menar Torsten Torstensson.
Debatt”Är Dockereds klarsyn nyväckt?””Jag finner det tråkigt att behöva förknippa Bo Dockered, som visade sådan kraft för Sveriges bönder under de svåra åren, med spolierandet av rätten att köpa sina fädernegårdar fria”. Det skriver Rune Persson.
Debatt”Naturskyddsföreningen en stormakt inom opinionsbildning””Naturskyddsföreningen kränger licenser för sitt varumärke 'Bra miljöval', ett varumärke som inte stödjer sig på beprövad vetenskap”, skriver Börje Berntsson.
Debatt”Gynna trogna medlemmar”Ska vi ha föreningar till att förvalta pengar åt gamla medlemmar? Eller ska vi satsa på de yngre? Det frågar sig Johan Hilding.
Debatt”Forskningen viktig för Julita”Aktiv forskning stärker Julitas attraktionsvärde och så ska det vara även framöver. Det skriver Lena Sommestad och Sanne Houby-Nielsen, Nordiska Museet i ett debattinlägg.
Debatt"Bra besked om rötslammet"Det kom ett välkommet besked från årets LRF-stämma. Slamspridning i det svenska jordbruket är inte längre självklar och frågan ska utredas och förhoppningsvis omprövas. Det skriver Gunnar Lindgren i ett debattinlägg.
Debatt"Behåll forskningen på Julita!"Forskningen vid Julita har länge varit – och är fortfarande – viktig för vår kunskap om det svenska jordbrukets utveckling. Det skriver Jens Weibull, Sveriges utsädesförening, i ett debattinlägg.
Debatt"Träbyggande är bra för Sverige"De mest kreativa lösningarna på bostadskrisen menar vi finns hos hustillverkarna själva. Det är de som behöver lättnader i regelverken och framför allt snabbare än i dag få tillgång till mer byggbar mark. Det skriver Ola Johansson (C) i ett debattinlägg.
Debatt"Skogsbruket i inlandet hotas av avståndsskatt"Med kilometerskatt får skogsbrukaren betala hela kostnaden. Den kommer som extra påslag på transportavgiften som åkarna tar ut. Det skriver skogsbonden Staffan Jonsson i ett debattinlägg.
DebattHetsjakten mot vattenkraften är på riktigtVattenkraften motsätter sig inte miljöanpassningar, men den hårdföra behandling som den nu utsätts för är helt orimligt. Det skriver LRF-representanter i ett debattinlägg.
Debatt”Toppstyrd näring hot mot entreprenörer””En av landets viktigaste näringar är på väg att bli en toppstyrd och dysfunktionell verksamhet med några få starka aktörer som leder verksamheten i helt fel riktning”. Det skriver Bernt Hermansson, ordförande Skogsentreprenörerna, i ett debattinlägg.
![[STOR]](https://atl-cms-production-storage.s3.eu-north-1.amazonaws.com/images/origin/medium_cd28ba49_c2f4_4bce_8913_162e2737adcb_c392530fa2.jpg)