Skogsstyrelsen registrerade nyckelbiotoper i paret Brodins skog i Södermanland 1995 och 2016. 2019 blev nyckelbiotoperna angripna av barkborrar och för att kunna vidta åtgärder mot angreppet överklagade makarna Brodin nyckelbiotopsregistreringarna året efter.
Prövade ärendet
Både förvaltningsrätten och kammarrätten gav dem rätt och konstaterade att registreringarna var olagliga och att de skulle upphävas.
Men när Högsta förvaltningsdomstolen i januari 2024 prövade paret Brodins ärende blev beslutet att paret Brodin inte hade rätt att överklaga nyckelbiotopsregistreringarna.
Det ledde till att makarna Brodin, med hjälp av Centrum för rättvisa, i juni 2024 stämde staten i Stockholms tingsrätt på skadestånd för att staten överträtt deras egendomsskydd och deras rätt till domstolsprövning som skyddas i Europakonventionen.
Tingsrätten fällde staten för brott mot Europakonventionen. Enligt tingsrätten hade staten överträtt makarna Brodins egendomsskydd och rätt till domstolsprövning genom att fatta olagliga beslut som inte kunde prövas i domstol. Staten dömdes att betala 40 000 kronor var i skadestånd till Karin och Pär Brodin.
Friade staten
Staten valde att överklaga domen till hovrätten som friade staten från ansvar.
Nu har Högsta domstolen beslutat att ta upp fallet till prövning. Högsta domstolen konstaterar att målet har beviljats prövningstillstånd i högsta instans, och därmed ska målet avgöras på nytt.
– Det är ett viktigt besked att Högsta domstolen nu tar upp fallet till prövning. Här handlar det om olagliga myndighetsbeslut som inte kan granskas och prövas av domstolarna. Det är oacceptabelt, och det lever inte upp till grundläggande rättsstatliga principer, säger Fredrik Bergman Evans, chef på Centrum för rättvisa, som stöttat paret Brodin, genom den juridiska processen.
Prövningen i Högsta domstolen kommer att äga rum i början av 2027, och en dom kan förväntas senare under våren.
