
I debattartikeln ”Klarspråk om PEFC-inflationen i svenskt skogsbruk” lyfter företrädare för entreprenadföretaget Svensk Skogsservice AB viktiga frågor kring missförhållanden kopplade till utländska arbetstagare i svenskt skogsbruk med referenser till artiklar, opinionstexter och observationer. De kopplar också problemen till att oseriösa företag ska ha kunnat ansluta sig till PEFC:s entreprenörscertifiering.
PEFC är ett certifieringssystem som omfattar skogsägare, avverkningsorganisationer och skogsentreprenörer och är uppbyggt på att alla aktörer har ett ansvar för att tillämpningen fungerar. Granskningen görs i två steg: De som är anslutna granskas internt inom gruppen och gruppen granskas genom tredjepartsrevision utförd av fristående certifieringsbolag. PEFC får inte operativt lägga sig i dessa processer eftersom systemet bygger på en oberoende tillämpning. PEFC kan och ska däremot, i samverkan med alla som vill, revidera och utveckla det svenska systemet. Det kan innefatta utveckling av kraven i skogen men även utveckling av krav som rör organisation, granskning och kontroll. Alla kan när som helst lämna in synpunkter på systemet och lyfta det man inte anser fungerar och ge förslag på förbättringar. Man kan även delta i standardrevisionen – alla som vill vara med i framtagandet av nästa PEFC-standard är välkomna och i PEFC behövs inte ens medlemskap vilket gör tröskeln för deltagande låg. Svensk Skogsservice får gärna vara med och kavla upp ärmarna när vi relativt snart drar i gång det arbetet!
Svensk skogsservice nämner den interna revisionen men det finns fler verktyg inom systemet. Certifierade aktörer ska anmäla avvikelser från PEFC-standarden till andra PEFC-certifierade och vem som helst kan anmäla misstänkta avvikelser mot standardkraven till certifieringsbolaget. Dessa funktioner är viktiga delar av systemet och vi uppmanar alla att nyttja dem. Entreprenörer kan få hjälp med detta via sitt certifieringsparaply.
Det finns många utmaningar i skogen – flera olika aktörer, geografiskt spridd verksamhet, många typer av arbetsuppgifter och utmaningen med säsongskopplade åtgärder såsom röjning och plantering. Entreprenörer har ett stort ansvar men även de som anlitar entreprenörer har precis som Svensk Skogsservice skriver ansvar. Det åligger t.ex. beställaren att granska anvisat boende och att säkerställa att avdrag för detta är rimliga. I tillägg till PEFC-kraven så håller vi med Svensk Skogsservice om att även beställarens egen granskning och bedömning är viktig.
Slutligen kan vi bara instämma i att missförhållanden skadar tilltron till skogsbruk, till certifiering och till enskilda aktörer. Ingen känner till den absoluta omfattningen men vi hoppas att alla vill vara med i arbetet för att städa bort avarterna – vilket är ett ständigt pågående arbete. PEFC är en viktig arena för arbetet men inte det enda verktyget som behövs.
Christina Lundgren, vd, Svenska PEFC
Håkan Larsson, ordförande, Svenska PEFC




