På gott och ont talas det inte mycket om skog inför valet. För partiledarna har frågorna knappt kommit på dagordningen i intervjuer och debatter. Man kan säga att det är beklagligt eftersom mycket i politiken kan bli bättre, men det visar också på en bred enighet bland riksdagspartierna. Mest är det Miljöpartiet som avviker med förslag om långtgående detaljregleringar för att styra mot hyggesfria metoder. De träd som avverkas nu har genomlevt minst 20 riksdagsval. Man kan då tycka att det finns en resistens mot politiska nycker, men också en tröghet i de långa perspektiven. Det tar lång tid att räta upp en dikeskörning orsakad av beslut på lösa grunder. Vi har nyligen fått en utredning om en ”robust skogspolitik för aktivt brukande”. Förslagen håller på att förverkligas, men det finns mer att önska. Till de partier som vill ge guldkant åt valrörelsens sista dagar har vi ett par förslag lite vid sidan av det vanliga.
På riksplanet finns all anledning att förverkliga planerna på ett par storskaliga anläggningar för flytande fordonsbränsle tillverkat av trä. Råvara finns det gott om. Exempelvis används bara en fjärdedel av groten. Fotarbetet är redan gjort genom utredningen ”Förnybart i tanken” för några år sedan. Då var huvudargumentet i den allmänna debatten miljö. Därefter har vi blivit medvetna om betydelsen av beredskap inför krig och kriser. Vi är plågsamt beroende av importerad fossil energi. Tekniken finns för alternativ, men det är förstås utmaningar initialt. För att komma över knycken är det rimligt att under kanske 10 år garantera priset för biobränslet från ett par anläggningar. I kommunalvalen är ett önskvärt löfte att dubbla antalet träd i och kring tätorterna. Träden kan ge svalka både inomhus och utomhus, de förhindrar översvämningar genom att fånga upp regn i lövverken och de binder in koldioxid som annars skulle bidra till klimatförändringar. De gynnar fåglar och annan biologisk mångfald. Träden ger också en bra boendemiljö och bättre hälsa.
Det finns mycket forskning om de här så kallade ekosystemtjänsterna och det är ett öppet mål att göra något bättre av alla meningslösa grönytor, industritomter och tätortsnära skogar. Det är ingen skoglig fråga för virkesproduktion, men forskningen i "landskapslaboratorier" visar att man kommer långt med vanliga trädslag. Därför finns det anledning att också skogsnäringen att blir engagerat. Dels för att man besitter mycket kunnande. Dels för att det är brobyggande till den breda allmänheten genom ett positivt budskap med skoglig anknytning.
Ansvaret är i första hand kommunernas, men alla krafter behövs för att få fler träd i vår närhet.
