
Dåvarande finansminister Anders Borg (M) sa att det svenska produktionsjordbruket på sikt var dödsdömt och att han inte trodde att svenskt jordbruk skulle överleva som industri i en intervju med Land 2014. I dag råder nästan total politisk enighet om att svensk livsmedelsproduktion bör öka och det talas om behovet av beredskapslager för insatsvaror. Det finns en samsyn om att andra länder i första hand inte kommer att dela med sig om kris eller krig inträffar. Pendeln har slagit över. Den inflygningen gjorde Land Lantbruks reporter Göran Berglund när han modererade ett samtal mellan den moderata finansministern Elisabeth Svantesson och Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg under LRF:s riksförbundsstämma. Att de väljer att prioritera att komma till stämman visar vilken status svenskt lantbruk har och förtjänar. Bakom finns en skicklig strategi - men det som gör att lantbruksfrågorna har fått allmänhetens och politikens uppmärksamhet är förstås det dramatiska omvärldsläget.
Det är dags för ett vägval för dessa två aspiranter till finansministerposten efter höstens riksdagsval. Förbundsordförande Palle Borgström rev ner applåder när han bröt in för att säga att det inte går att kräva att lantbruket ska ställas om till fossilfritt, att marginalerna måste bli större så att krisstöd inte behövs samtidigt som maten ska vara billig. Detta när svenskar i genomsnitt lägger cirka 13 procent av sin disponibla inkomst på mat. Bra mat kostar. Det vore otroligt tröttsamt om valrörelsen kommer att präglas av en fortsatt debatt om matpriser på en så låg nivå. Det är ansvarslöst och världsfrånvänt.
Det är medvind i politiken, genomslaget för näringens frågor i allmänmedia är större än på mycket länge, men även om tongångarna är positiva så märks det inte i myndighetsutövningen ner på gårdsnivå. Så vad krävs då när politiken vill att svensk livsmedelsproduktion ska öka men myndigheterna gör tolkningar av lagstiftning som inte gynnar detta? Under utfrågningen gjorde Mikael Damberg en liknelse med Estoniakatastrofen då regeringen behövde ändra på lagstiftningen för att kunna undersöka vraket. Liknande krafttag krävs nu när svenska myndigheter, med Naturvårdsverket i spetsen, överimplementerar EU-lagstiftning och andra instanser inte sätter svensk matproduktion främst.
Elisabeth Svantesson sa att det gäller att vara övertydlig mot myndigheterna. Det är politikerna som har makten, det går att se till att myndigheterna utför det politiken beslutar utan att det blir ministerstyre. Visa det!





