DebattEU sänder viktiga signaler om ekologisktRegeringen arbetar just nu med en uppdatering av livsmedelsstrategin. Vi ser fram emot att den tar höjd för de initiativ för ekologisk produktion som nu drivs i EU, det skriver företrädare för Ekologiska Lantbrukarna, Organic Sweden och Krav.
DebattDet här krävs för beredskap i kristid Det är hög tid för livsmedelsstrategier från både LRF och den svensk livsmedelspolitiken att skifta fokus från konkurrensdriven avveckling till samverkansdriven utveckling. Det skriver Olle Göransson, ordförande för LRFs kommunavdelning i Hagfors.
DebattPolitiken läggs om för ökad svensk produktionInger-Lise Sjöström ordförande, LRF Mjölkdelegation, önskar att regeringen ska gå från ord till handling, och jag har goda nyheter. Regeringen är i full färd med att lägga om svensk jordbrukspolitik. Det skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
DebattBiogas kan vara avgörande i kristidVid kris eller krig är elförsörjningen ofta ett av de första målen för attacker. Att sprida riskerna genom att använda flera olika drivmedel ökar motståndskraften och minskar sårbarheten, skriver Julie Tran, Centerpartiet Östergötland.
DebattVärldsläget kräver en uppdaterad livsmedelsstrategi nuLandsbygdsminister Peter Kullgren (KD) har startat viktiga utredningar och pratat positivt om vår bransch. Men för att den optimismen ska fortsätta att hålla i sig måste det nu gå från ord till handling. Det skriver Inger-Lise Sjöström, ordförande, LRF Mjölkdelegation.
DebattVilka alternativ finns det till skogliga produkter? Idag så går man ut med att skogen ska sparas för att inlagra koldioxid samt öka mångfalden i naturen. Men man ger inget alternativ till vad som ska användas i stället för skogsråvarorna. Det skriver Åke Möhring, civilingenjör, Östersund.
DebattDet behövs en konvention för markanvändningVad som behövs är snarast en markanvändningskonvention. Då skulle olika sektorer tvingas att diskutera hur marken skulle användas på ett bättre sätt. Det skriver Reidar Persson, småskogsbonde och före detta biståndsbyråkrat.
DebattKornas klimatpåverkan genom metanutsläpp är en mytKornas klimatpåverkan genom metanutsläpp är en myt. Därmed faller också argumenten för att ta till åtgärder för att minska metanutsläppen från korna. Det skriver Lars Kamél, ägare av jordbruksmark och skog i Medelpad.
DebattNaturvårdsverket vill gynna jakt framför klimat och miljö Naturvårdsverket vill genom sin nya vägledning trumfa in ett nytt verktyg i älgförvaltningen för att jägarna ska ha en rolig jakt. Samtidigt nonchalerar myndigheten andra mål. Det skriver Lisbeth Larsson, Tibro.
DebattRegeringen måste förstå sambandet mellan skolmat och hälsa Det är dags att vi på allvar börjar se skolmaten som en investering snarare än en kostnad. Det skriver Mikaela Johnsson, vice ordförande LRF.
DebattStorskaliga solkraftsanläggningar bör inte godkännas Min slutsats kvarstår att storskalig solkraft inte ger den el vi behöver och bidrar inte till en sann grön omställning men tar värdefull jordbruksmark i anspråk. Det skriver Per Ask, teknologie doktor och professor emeritus, Linköpings Universitet.
DebattKostråd hotar Sveriges oberoendeLivsmedelsverket och Nordiska ministerrådet hotar som jag ser det med de nya kostråden Sveriges nationella oberoende, de skadar livsmedelsstrategins mål samt våra mål om biologisk mångfald. Det skriver Stefan Hellstrand, teknikdoktor i energiteknik.
DebattKrafttag för bred vaccination mot blåtunga behövs nu!Virkussjukdomen blåtunga är ett alarmerande hot mot djurhälsan i Sverige. Nu måste alla bidra för att stoppa blåtungans framfart. Det skriver fem av LRFs regionordföranden.
DebattMer grön politik är en del av lösningenMer grön politik som fokuserar på att få fler bönder och belöna miljönyttor och ekosystemtjänster är en del av lösningen på dessa utmaningar. Det skriver Pär Holmgren, EU-parlamentariker (MP).
DebattSolparker kan skapa dubbla nyttor Solkraft har inga utsläpp när elen produceras, utan utsläppen uppstår när energi används för att tillverka solpanelerna. Det betyder att ju mer solkraft som finns i energisystemet, desto lägre blir utsläppen vid tillverkningen. Det skriver Madeleine van der Veer, verksamhetsledare, Nätverket för solparker.
DebattVem skyddar åkermarken?Vem tar egentligen ansvar för att det kommunala reningsverksslammet inte ska riskera att försämra människors hälsa och möjligheten att producera bra mat framöver. Är det staten, kommunerna, bönderna eller konsumenterna? Det skriver Lars Olrog, ledamot (C) i tekniska nämnden i Tanum.
DebattEn progressiv markägare borde tänka tvärtomSvenska kyrkans skogsutredning ger flera väl underbyggda förslag på ett skogsbruk i framkant, som ställer om, är agilt och som tar större hänsyn till den biologiska mångfalden än idag. Det skriver Barbro Carlberg, Naturskyddsföreningen.
DebattSolkraft på jordbruksmark ger inte el som vi behöver Det är oklokt att bygga storskalig solkraft på jordbruksmark. Vi förlorar jordbruksmark som är viktig för vår livsmedelsförsörjning utan att få den el som vi egentligen behöver. Det skriver Per Ask, doktor i teknik och professor emeritus vid Linköping universitet.
DebattOm kyrkan inte utvecklas går jag urOm Svenska kyrkan fortsätter bruka sina skogar som ett skogsbolag, och inte är beredda att avstå en bråkdel av sina intäkter för att ändra på det, får de göra det utan mina skattepengar. Det skriver Lars Axelsson, skogsägare och medlem i Svenska kyrkan.
DebattViktiga faktorer i diskussionen om kyrkans skogsbruk Inom kyrkan har samtal förts om kyrkans grundläggande värderingar med fokus på konkreta konsekvenser för förvaltningen av mark och skog. Vi konstaterar att det är ett par grundläggande faktorer är viktiga att ha med sig i debatten. Pether Nordin, civilekonom, och Eva Katarina Agestam, präst.
