DebattStorskaliga solkraftsanläggningar bör inte godkännas Min slutsats kvarstår att storskalig solkraft inte ger den el vi behöver och bidrar inte till en sann grön omställning men tar värdefull jordbruksmark i anspråk. Det skriver Per Ask, teknologie doktor och professor emeritus, Linköpings Universitet.
DebattKostråd hotar Sveriges oberoendeLivsmedelsverket och Nordiska ministerrådet hotar som jag ser det med de nya kostråden Sveriges nationella oberoende, de skadar livsmedelsstrategins mål samt våra mål om biologisk mångfald. Det skriver Stefan Hellstrand, teknikdoktor i energiteknik.
DebattKrafttag för bred vaccination mot blåtunga behövs nu!Virkussjukdomen blåtunga är ett alarmerande hot mot djurhälsan i Sverige. Nu måste alla bidra för att stoppa blåtungans framfart. Det skriver fem av LRFs regionordföranden.
DebattMer grön politik är en del av lösningenMer grön politik som fokuserar på att få fler bönder och belöna miljönyttor och ekosystemtjänster är en del av lösningen på dessa utmaningar. Det skriver Pär Holmgren, EU-parlamentariker (MP).
DebattSolparker kan skapa dubbla nyttor Solkraft har inga utsläpp när elen produceras, utan utsläppen uppstår när energi används för att tillverka solpanelerna. Det betyder att ju mer solkraft som finns i energisystemet, desto lägre blir utsläppen vid tillverkningen. Det skriver Madeleine van der Veer, verksamhetsledare, Nätverket för solparker.
DebattVem skyddar åkermarken?Vem tar egentligen ansvar för att det kommunala reningsverksslammet inte ska riskera att försämra människors hälsa och möjligheten att producera bra mat framöver. Är det staten, kommunerna, bönderna eller konsumenterna? Det skriver Lars Olrog, ledamot (C) i tekniska nämnden i Tanum.
DebattEn progressiv markägare borde tänka tvärtomSvenska kyrkans skogsutredning ger flera väl underbyggda förslag på ett skogsbruk i framkant, som ställer om, är agilt och som tar större hänsyn till den biologiska mångfalden än idag. Det skriver Barbro Carlberg, Naturskyddsföreningen.
DebattSolkraft på jordbruksmark ger inte el som vi behöver Det är oklokt att bygga storskalig solkraft på jordbruksmark. Vi förlorar jordbruksmark som är viktig för vår livsmedelsförsörjning utan att få den el som vi egentligen behöver. Det skriver Per Ask, doktor i teknik och professor emeritus vid Linköping universitet.
DebattOm kyrkan inte utvecklas går jag urOm Svenska kyrkan fortsätter bruka sina skogar som ett skogsbolag, och inte är beredda att avstå en bråkdel av sina intäkter för att ändra på det, får de göra det utan mina skattepengar. Det skriver Lars Axelsson, skogsägare och medlem i Svenska kyrkan.
DebattViktiga faktorer i diskussionen om kyrkans skogsbruk Inom kyrkan har samtal förts om kyrkans grundläggande värderingar med fokus på konkreta konsekvenser för förvaltningen av mark och skog. Vi konstaterar att det är ett par grundläggande faktorer är viktiga att ha med sig i debatten. Pether Nordin, civilekonom, och Eva Katarina Agestam, präst.
DebattJag är positiv till gårdsförsäljning Jag positiv till gårdsförsäljning och lämnar tips hur man redan idag kan starta. Det skriver Staffan Ragnar Svedskog, egenföretagare och LRF-medlem, Västmanland.
DebattInte tro eller tyckande - en seriös dialog kräver faktaLäget i kyrkans skogar är bekymmersamt. Det stiften nu skyller skogsutredningen för, är tidigare av stiften egentillverkade synder. Det skriver Peter Lindgren, jägmästare, fotograf och organisationskonsult.
DebattSvenskt skogsbruk är extremt Det är viktigt att se att den miljöopinion som finns, inte minst bland unga medlemmar i Svenska kyrkan, förväntar sig att kyrkan ska kunna leda utvecklingen mot ett mer hållbart skogsbruk. Det skriver Lars Rydén och Bengt Gustafsson, medlemmar i det ekoteologiska seminariet vid Rättviks stiftsgård.
DebattKyrkans skogsutredning är allt annat än objektiv Min uppmaning till kyrkostyrelsen är: Följ de krav, regler och lagar som finns för skogsbruket idag. Kasta det som utredaren förelår i soptunnan. Det skriver skogsägaren P-A Pettersson, medlem i Svenska kyrkan.
DebattDet är beklämmande att Tidöpartierna missar chansen Tvärtemot mot vad Tidöpartierna ofta framställer sig, så stärker deras förslag inte äganderätten, minskar inte byråkratin och ökar inte lönsamheten för skogsägare. Det skriver Rebecka Le Moine, riksdagsledamot för Miljöpartiet.
DebattDet behövs mer kunskap om återvätningAlla insatser, från återvätning till krafttag för ökad tillväxt, bör vägas mot varandra för att få mest klimatnytta per insatt krona. Det skriver Pär Fornling.
DebattFördel för klimatet att återväta bördig torvmark Miljömålsberedningens förslag angående återvätning bygger inte på "teoretiska modeller" utan på en lång rad mätningar i olika fältförsök. Slutsatsen är att det normalt är till fördel för klimatet att återväta bördig torvmark. Det skriver Hillevi Eriksson, klimat- och bioenergispecialist på Skogsstyrelsen.
DebattStriden om skogen visar på kunskapsbristAtt forskare anlitas är klokt, om nu kyrkans skogar ska ställas om, vad är problemet med att aktuell forskning inhämtas innan beslut tas som påverkar kyrkans budget med hundratals miljoner kronor? Det skriver Simon Ekmåne, jägmästare.
DebattLantbrukarna nöjer sig inte med historiska meriter Reaktionerna på min ledartext visar att en tydlighet efterfrågas av många av våra svenska lantbrukare. De nöjer sig inte med historiska meriter, utan kräver att Centern även fortsatt ser till deras intressen. Det skriver Ella Li Jennersjö.
DebattC: Vi fortsätter att driva jord- och skogsbruksfrågorna Att vi vill se en jämlik och tillgänglig välfärd på våra landsbygder betyder inte på något sätt att vi överger vår politik kring jord- och skogsbruk. Det skriver Christofer Bergenblock, Helena Lindahl, Sofia Nilsson och Johan Falk Andersson, Centerpartiet.
