Debatt”Vi har avråtts från avverkning – och är nöjda med det”Det är inte alla som håller med om den kritik som riktas mot myndigheterna när det gäller hanteringen av skogen.
DebattNya grepp behövs för nyckelbiotopernaKlarare regler behövs för vad som ska skyddas i skogen och vilket virke som certifierade företag inte köper, skriver skogsägaren Lars Nilsson i ett debattinlägg.
Debatt"Maffiaretorik när myndigheter utpressar skogsägare"Klassisk maffiaretorik används av myndigheterna beslutar om naturreservat. Ge upp skogen frivilligt och skriv under, så får skogsägaren ersättning, skriver Helena Lindahl (C), riksdagsledamot i ett debattinlägg.
Debatt”Bättre sent än aldrig med ny lag om vattenkraft”Enda syftet med dyra och onödiga utredningar är att pressa folk att avstå från ansökan om vattenkraftverk. Många har dock, trots stora ekonomiska avbräck, fullföljt sina ansökningar, men i slutändan fått avslag på dem och tvingas till utrivning på egen bekostnad. Det skriver Gunnar Olsson i ett debattinlägg.
DebattBorgström och Merrilld: ”Ta ansvar för en stark EU-budget”Svenska LRF och Danska Landbrug & Fødevarer kritiserar sina respektive regeringar i gemensamt debattinlägg.
Debatt”Avloppsfrågan ska kunna lösas mer flexibelt”Anders Grönvall är regeringens särskilda utredare i frågan om enskilda avlopp. Här är hans förslag på hur frågan ska tas vidare.
Debatt”För få skogsbruksplaner får negativa konsekvenser”Göran Rune som är avdelningschef vid Skogsstyrelsen menar att skogsplanen är det viktigaste redskapet för att omsätta målen med ökade variationen i skogen i praktiken.
Debatt”Klyftan mellan stad och land får inte fortsätta växa””Ska vi fortsätta på den inslagna vägen med decentralisering och välfärdssatsningar i hela landet? Eller ska vi återgå till en Stockholmsfixerad, skattesänknings- och nedskärningspolitik?” Det frågar sig civilminister Ardalan Shekarabi i ett debattinlägg.
Debatt”Slår vi oss till ro väntar stora förluster””Det som förvånar mig är älgskaderapportens slutsats att kostnaderna för älgbetesskador är försumbara – med tanke på att slutsatsen baseras på det virket som mäts in vid industrin i dag”. Det skriver Sven-Olof Salomonsson i ett debattinlägg.
Debatt"Sveaskog avverkar inte skyddsvärd skog"DEBATT. Sveaskogs avkastningskrav påverkar inte vårt naturvårdsarbete. Det skriver Fredrik Klang, Skogsbrukschef på Sveaskog, i ett debattinlägg.
DebattFullständigt orimligt om intrångsersättning inte gäller fjällnära skogI en fungerande rättsstat kompenseras enskilda när staten tvingar fram expropriation av privat egendom, skriver Anders Pettersson i ett debattinlägg.
Debatt”Enskilda avlopp inget stort miljöproblem””Det är ett märkligt påstående att enskilda avlopp släpper ut orenat avloppsvatten. Och att enskilda avlopp skulle släppa ut lika mycket som kommunala, som Havs- och vattenmyndigheten påstår, är en lögn”. Det skriver Börje Berntsson i en debattreplik.
Debatt”Vill ge svenska bönder möjlighet att konkurrera på lika villkor”I stället för att öppna den svenska marknaden för ännu mer tullfritt antibiotikakött är det hög tid att lantbrukare som agerar hållbart skyddas från snedvriden konkurrens från kött producerat med bristfälliga regelverk. Det skriver Max Andersson (MP).
Debatt”Vindkraft bidrar till levande landsbygd”Kommunen ska styra lokaliseringen av vindkraft via sin översiktsplanering, sin starka ställning som remissinstans och fortsatt givna roll som samtalspartner i den lagstadgade samrådsprocessen. Det skriver Charlotte Unger Larson, VD för Svensk Vindenergi, i ett debattinlägg.
Debatt”Djurens välfärd är vår drivkraft och vardag”Svensk Fågel som branschorganisation och dess medlemmar bryr sig visst om djurvälfärd – tvärtemot vad Djurens Rätt hävdar. Det skriver Jenny Andersson i ett debattinlägg.
DebattDjurskyddet måste få ökad rättssäkerhet"Lagar måste tillämpas med proportionerliga sanktioner och straff", skriver Staffan Danielsson (C), riksdagsledamot, i ett debattinlägg.
Debatt”Myndigheternas måste ta större hänsyn till äganderätten”Allt mer i skogsdebatten handlar om en urholkad äganderätt och otrygghet – allt mindre om framtidstro och utveckling. Så får det inte fortsätta, skriver företrädare för Centerpartiet i ett debattinlägg.
Debatt”Nu är det dags att sluta backa”Markägarna tvingas pröva frågan om lavskrikan i en fjärde instans – till Karin Perers, Mellanskog, stora förtret.
Debatt”Skatt på "fulkött" är plakatpolitik””Förslaget om skatt på fulkött är behäftat med så många problem att man undrar om Miljöpartiet ens vill att förslaget ska bli verklighet”, skriver EU-parlamentarikern Christopher Fjellner (M) i ett debattinlägg.
DebattHotet mot arter i rödlistan är överdrivet”Risken för artutdöende är kraftigt överdriven i Artdatabankens rödlista”, skriver Dag Lindgren, professor emeritus i skogsgenetik, i ett debattinlägg.
