DebattGlöm inte mineralen i utredningen om egendomsskyddetVi vill få en mera rättvis fördelning av förtjänsterna vid gruvbrytning så att en betydligt större del av vinsterna kan komma lokalsamhället till del. Det skriver Adriaan Muller, Tobias Andersson och Rebecca Torstensson, Tingsryd LRF och Tingsås LRF.
Debatt Myndigheterna bör återgå till att vara opartiska ämbetsverk Myndigheterna bör återgå till att vara opartiska ämbetsverk i stället för politiska maktspelare. Det skriver Sverker Liden, jägmästare och skogsägare.
LedareRättigheter är inte enbart samernas sak Våra beslutsfattare kan inte gömma sig bakom ursäkten att vara rädda för att bli beskyllda för diskriminering. Låt domstolarna fatta dessa beslut. Det skriver Anna Nilsson.
DebattDet är upp till bevis för Moderaterna Vi kritiserar att miljöskyddet anses så viktigt att staten genom lagstiftning inskränker den enskilda ägande-/brukanderätten - utan ersättning. Det skriver Johan Hillström, ordförande Västsvensk vattenkraftsförening.
DebattLRF behöver diskutera framtidens lantbruk Är det önskvärt att det bara finns en lantbrukare per socken i framtiden? Eller finns det fördelar med att det är en variation på lantbrukare och storlek på produktionslantbruket? Det skriver Per Nyström, Nergården.
LedareSvensk gruvpolitik stärker utländska aktörerSverige ska bli en starkare gruvnation enligt regeringen. De som äger skogen eller bor där har inget att säga till om. Det skriver Susanne Öberg.
Debatt"Vi i Jämtland känner igen den här retoriken"Argumenten har skiftat över tid, men slutsatsen för norra Sverige är densamma: lokalsamhället ska bära riskerna, medan värdena flyttas härifrån. Det skriver Fredrik Eliasson, styrelseledamot, LRF Jämtland.
DebattTänk om, tänk rätt om jordförvärvslagen Tänk om en ändring i jordförvärvslagen i stället riskerar att göra oss till traktorförare och djurskötare med andra kapitalstarka aktörer i livsmedelskedjan som beställare. Det skriver Helena Jonsson, före detta förbundsordförande LRF.
DebattGör om och gör rätt för framtidens lantbrukI stället för att förhindra utveckling bör vi skapa regelverk som styr investeringar i rätt riktning och samtidigt säkrar ett långsiktigt svenskt ägande, skriver Mathias Jonsson från Gamleby.
DebattNya gruvor stärker Sveriges beredskap Behovet av stärkt beredskap och försörjningstrygghet är inte svepskäl för att öppna nya gruvor. Det är ett nödvändigt svar på en osäker geopolitisk verklighet. Det skriver Tobias Kluge, Svemin.
DebattSvenska kyrkan tänker sig för i vägvaletOm kyrkan väljer att följa skogsutredningen kommer det innebära att den unga generationen känner sig mer hemma i kyrkan. Det skriver Cecilia Gyllenberg Bergfasth, kyrkomötesledamot för De Gröna i Svenska kyrkan.
DebattGlobala gruvintressen ska inte diktera villkorenI Oviken och andra delar av Jämtland sker gruvprospektering mot vår vilja. Utan samråd. Utan respekt för äganderätt eller lokal förankring. Den lilla människan – markägaren, bonden, renskötaren – körs över i processen. Det skriver Fredrik Eliasson, ledamot i regionstyrelsen LRF Jämtland.
DebattInrätta ett råd för Sveriges enskilda skogsägareRegeringen har tillsatt ett råd för hållbart svenskt skogsbruk. Men varför tillsätter inte regeringen ett råd med representanter för oss 300 000 enskilda skogsägare? Det skriver Sverker Liden, jägmästare och skogsägare.
LedareStorbolagets brister påverkar alla skogsägareDe stora skogsbolagen är inte enbart är i aktivisternas kikarsikte för att de är stora. De har valt dem för att de är det lättaste bytet i jakten på att stänga ner det svenska skogsbruket. Det skriver Susanne Öberg.
DebattSkogen viktig i Sveriges beredskapNär Sverige och EU nu står inför ett nytt säkerhetsläge måste den svenska skogen tas med i beredskapsarbetet. Det skriver Pontus Larsson, Sverigechef på Skogssällskapet.
DebattHyggesfritt kan bana väg för ökat kvinnligt skogsägande Kan plockhuggning med permanenta stickvägar och CCF (som står för Continuous Cover Forestry) vara ett mer lockande alternativ för kvinnliga skogsbrukare istället för kalhyggesbruk? Det skriver Göran Arvidsson, skogsägare i Dackebygd.
LedareSkistars rättigheter borde gälla allaDet är ingenting annat än absurt att ett mjölkföretag inte har samma värde och lika rättigheter som en skidanläggning. Rättvisa och jämlikhet inom äganderätten behöver skipas för hela landets bästa. Det skriver Anna Nilsson.
LedareTillbaka till rötterna för en tydligare profilEfter nästan 100 år har spelplanen förändrats för skogsägarföreningarna. De näringspolitiska frågorna är förvisso plågsamt lika, men virkesmarknaden är olik. Det skriver Pär Fornling.
DebattDet behövs en konvention för markanvändningVad som behövs är snarast en markanvändningskonvention. Då skulle olika sektorer tvingas att diskutera hur marken skulle användas på ett bättre sätt. Det skriver Reidar Persson, småskogsbonde och före detta biståndsbyråkrat.
DebattVem skyddar åkermarken?Vem tar egentligen ansvar för att det kommunala reningsverksslammet inte ska riskera att försämra människors hälsa och möjligheten att producera bra mat framöver. Är det staten, kommunerna, bönderna eller konsumenterna? Det skriver Lars Olrog, ledamot (C) i tekniska nämnden i Tanum.
DebattGlöm inte mineralen i utredningen om egendomsskyddetVi vill få en mera rättvis fördelning av förtjänsterna vid gruvbrytning så att en betydligt större del av vinsterna kan komma lokalsamhället till del. Det skriver Adriaan Muller, Tobias Andersson och Rebecca Torstensson, Tingsryd LRF och Tingsås LRF.
Debatt Myndigheterna bör återgå till att vara opartiska ämbetsverk Myndigheterna bör återgå till att vara opartiska ämbetsverk i stället för politiska maktspelare. Det skriver Sverker Liden, jägmästare och skogsägare.
LedareRättigheter är inte enbart samernas sak Våra beslutsfattare kan inte gömma sig bakom ursäkten att vara rädda för att bli beskyllda för diskriminering. Låt domstolarna fatta dessa beslut. Det skriver Anna Nilsson.
DebattDet är upp till bevis för Moderaterna Vi kritiserar att miljöskyddet anses så viktigt att staten genom lagstiftning inskränker den enskilda ägande-/brukanderätten - utan ersättning. Det skriver Johan Hillström, ordförande Västsvensk vattenkraftsförening.
DebattLRF behöver diskutera framtidens lantbruk Är det önskvärt att det bara finns en lantbrukare per socken i framtiden? Eller finns det fördelar med att det är en variation på lantbrukare och storlek på produktionslantbruket? Det skriver Per Nyström, Nergården.
LedareSvensk gruvpolitik stärker utländska aktörerSverige ska bli en starkare gruvnation enligt regeringen. De som äger skogen eller bor där har inget att säga till om. Det skriver Susanne Öberg.
Debatt"Vi i Jämtland känner igen den här retoriken"Argumenten har skiftat över tid, men slutsatsen för norra Sverige är densamma: lokalsamhället ska bära riskerna, medan värdena flyttas härifrån. Det skriver Fredrik Eliasson, styrelseledamot, LRF Jämtland.
DebattTänk om, tänk rätt om jordförvärvslagen Tänk om en ändring i jordförvärvslagen i stället riskerar att göra oss till traktorförare och djurskötare med andra kapitalstarka aktörer i livsmedelskedjan som beställare. Det skriver Helena Jonsson, före detta förbundsordförande LRF.
DebattGör om och gör rätt för framtidens lantbrukI stället för att förhindra utveckling bör vi skapa regelverk som styr investeringar i rätt riktning och samtidigt säkrar ett långsiktigt svenskt ägande, skriver Mathias Jonsson från Gamleby.
DebattNya gruvor stärker Sveriges beredskap Behovet av stärkt beredskap och försörjningstrygghet är inte svepskäl för att öppna nya gruvor. Det är ett nödvändigt svar på en osäker geopolitisk verklighet. Det skriver Tobias Kluge, Svemin.
DebattSvenska kyrkan tänker sig för i vägvaletOm kyrkan väljer att följa skogsutredningen kommer det innebära att den unga generationen känner sig mer hemma i kyrkan. Det skriver Cecilia Gyllenberg Bergfasth, kyrkomötesledamot för De Gröna i Svenska kyrkan.
DebattGlobala gruvintressen ska inte diktera villkorenI Oviken och andra delar av Jämtland sker gruvprospektering mot vår vilja. Utan samråd. Utan respekt för äganderätt eller lokal förankring. Den lilla människan – markägaren, bonden, renskötaren – körs över i processen. Det skriver Fredrik Eliasson, ledamot i regionstyrelsen LRF Jämtland.
DebattInrätta ett råd för Sveriges enskilda skogsägareRegeringen har tillsatt ett råd för hållbart svenskt skogsbruk. Men varför tillsätter inte regeringen ett råd med representanter för oss 300 000 enskilda skogsägare? Det skriver Sverker Liden, jägmästare och skogsägare.
LedareStorbolagets brister påverkar alla skogsägareDe stora skogsbolagen är inte enbart är i aktivisternas kikarsikte för att de är stora. De har valt dem för att de är det lättaste bytet i jakten på att stänga ner det svenska skogsbruket. Det skriver Susanne Öberg.
DebattSkogen viktig i Sveriges beredskapNär Sverige och EU nu står inför ett nytt säkerhetsläge måste den svenska skogen tas med i beredskapsarbetet. Det skriver Pontus Larsson, Sverigechef på Skogssällskapet.
DebattHyggesfritt kan bana väg för ökat kvinnligt skogsägande Kan plockhuggning med permanenta stickvägar och CCF (som står för Continuous Cover Forestry) vara ett mer lockande alternativ för kvinnliga skogsbrukare istället för kalhyggesbruk? Det skriver Göran Arvidsson, skogsägare i Dackebygd.
LedareSkistars rättigheter borde gälla allaDet är ingenting annat än absurt att ett mjölkföretag inte har samma värde och lika rättigheter som en skidanläggning. Rättvisa och jämlikhet inom äganderätten behöver skipas för hela landets bästa. Det skriver Anna Nilsson.
LedareTillbaka till rötterna för en tydligare profilEfter nästan 100 år har spelplanen förändrats för skogsägarföreningarna. De näringspolitiska frågorna är förvisso plågsamt lika, men virkesmarknaden är olik. Det skriver Pär Fornling.
DebattDet behövs en konvention för markanvändningVad som behövs är snarast en markanvändningskonvention. Då skulle olika sektorer tvingas att diskutera hur marken skulle användas på ett bättre sätt. Det skriver Reidar Persson, småskogsbonde och före detta biståndsbyråkrat.
DebattVem skyddar åkermarken?Vem tar egentligen ansvar för att det kommunala reningsverksslammet inte ska riskera att försämra människors hälsa och möjligheten att producera bra mat framöver. Är det staten, kommunerna, bönderna eller konsumenterna? Det skriver Lars Olrog, ledamot (C) i tekniska nämnden i Tanum.
