DebattGrundregler för ägande av skogen är en viktig garant Grundregler för ägande är en viktig garant mot mycket av vad de tror sig se i skogen. De gäller alla kategorier ägare. Det skriver Holger Larsson, Tibro.
KrönikaBonden - nyckeln till nyckelbiotoperFörsta slåtterdagen, och jag njöt av att slå en vacker och frodig vall. Glädjen grumlades då jag tänkte på alla långliggande vallar som inte slås, eller som på sin höjd putsas. Det skriver Arne Lindström, lantbrukare, Röbäck.
DebattVi behöver alla bönder, mat och miljönytta samtidigt Alla vi människor lever av vad naturen ger oss. Lösningar finns, men det verkar inte som om, varken marknaden eller politiken vill betala kostnaden för dessa. Det skriver Olle Göransson, LRF Älvdal/Hagfors och Ann-Christin Karlsson, Naturskyddsföreningen Värmland med flera debattörer.
DebattFörankra EUs gröna giv i praktisk lantbruksvetenskapEU-kommissionen har brustit i sin beställarkompetens vad gäller de vetenskapliga underlagen för hållbara mat- och jordbrukssystem. Här är min uppmaning till Sveriges riksdag och regering och de nyvalda EU-parlamentarikerna som ska se till att EU-kommissionen gör följande framöver. Det skriver systemekologen Stefan Hellstrand.
DebattSverige behöver mer naturbetesköttSverige behöver mycket mer naturbetesmark - för både beredskapen och den biologiska mångfaldens skull. Det skriver Sofia Strandberg, ordförande för föreningen Naturbeteskött i Sverige.
LedareSkogsdebatten kan inte vara ständigt pågående Att Sverige till så stor del är skog gör det naturligt att många har synpunkter på den. Men vi kan inte ha en ständigt pågående diskussion om vad som gäller. Det skriver Knut Persson.
KrönikaArtrikedom har blivit en riskDen rättsosäkerhet som skogsägare känner är fullständigt oacceptabel och måste få ett slut. Det skriver Palle Borgström.
DebattNödvändigt att investera i strömmande vatten Att återställa motståndskraften i naturen är ett måste i kampen mot klimatförändringarna. Det kostar, men gör vi inget så blir notan ännu högre. Det skriver Gustaf Lind generalsekreterare, Jill Staveley Öhlund, sakkunnig sötvatten, WWF.
LedareSkogen är en dröm för alla utom skogsägaren Skogen är en enkel dröm att uppfylla för alla utom för skogsägaren. Knäckfrågan är hur biologisk mångfald ska värderas mot lönsamhet. Det skriver Anna Nilsson.
DebattDet pågår inget massutdöende i svenska skogslandskapetAntalet arter som försvunnit från det svenska skogslandskapet under 50 år är ytterst få. Och de allra flesta av dessa är inte globalt utdöda utan återfinns i våra grannländer, skriver Staffan Eklöf och Tomas Brandberg (SD).
DebattOvetenskapliga förslag löser inga hållbarhetsutmaningarVåra medlemmars hållbarhetsinsatser behöver ges bättre förutsättningar att öka, i stället för att undermineras av ogenomtänkta policyförslag, skriver Palle Borgström och Björn Hellman.
KrönikaHur var det här med ansvaret?Skogsstyrelsen drunknar i artskyddsärenden och vi skogsägare har nu huvudansvaret att veta vilka arter, fåglar eller växter som finns i vår skog – till skillnad mot hur det ser ut i samhället i övrigt, skriver Marit Bohlin.
DebattUtredningarna eldar på målkonflikterna i skogen Den nya skogsutredningen saknar lösningar för natur- och klimatvärden och banar väg för fördjupade målkonflikter i skogen. Det skriver Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen.
DebattKlimat och biologisk mångfald går att förena Den svenska skogen är en riktigt viktig kolsänka. Det bör vara möjligt med med ett större koldioxidupptag samtidigt som vi värnar biologisk mångfald. Stora förbättringar har redan skett. Det skriver Alexander Nilson, nationalekonom och skogsägare, Spånstad.
KrönikaBlanda inte ihop norr och söderI debatten om hur natur ska användas i framtiden är det inte ovanligt att olika intressenter blandar fakta från norr och syd i någon slags nationell mischmasch. Detta trots att förhållandena är så olika, skriver Anders Pettersson.
KrönikaNär det ovärderliga ska värderasJust nu är biologisk mångfald på mångas läppar och det är lätt att argumentera för varför det är viktigt. Men historien lär oss att stor försiktighet måste råda innan det är värt att köra över de värden som redan finns på platsen, skriver Ester Hertegård.
DebattLänder utan skog och åkermark ska inte ställa orealistiska krav på Sverige Vi i Sverige har visat att det går att ha ett starkt naturskydd utan att offra landsbygd och ekonomisk tillväxt. Europa borde lära av oss, i stället för att länder utan skog och åkermark ska ställa orealistiska krav på hur vi ska sköta naturen. Det skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd, Moderaterna.
DebattNygallrad granskog ger mina bästa kantarellställenÖppet brev till Aftonbladets ledarskribent Fanny Jönsson: Jag måste fråga dig: var köper du dina kantareller? Mina bästa kantarellställen finns i nygallrad granskog. Det skriver skogsägaren Amalia Mattsson.
LedareVar försiktig när det bjuds på gratis lunch Det finns anledning att fundera inför steget från dagens marknadsekonomi till en planekonomi, där politikerna bestämmer ersättningen för olika tjänster. Politiken är ombytlig. Det skriver Pär Fornling.
DebattBehöver vi skydda liten vattensalamander?Om politikerna och skogsindustrin vill ha ett mer varierat skogsbruk är det mycket effektivare att stoppa myndigheternas detaljstyrning och skogsindustrins certifierade planer än att fridlysa arter på begränsade arealer. Det skriver jägmästaren och skogsägaren Sverker Liden.
DebattGrundregler för ägande av skogen är en viktig garant Grundregler för ägande är en viktig garant mot mycket av vad de tror sig se i skogen. De gäller alla kategorier ägare. Det skriver Holger Larsson, Tibro.
KrönikaBonden - nyckeln till nyckelbiotoperFörsta slåtterdagen, och jag njöt av att slå en vacker och frodig vall. Glädjen grumlades då jag tänkte på alla långliggande vallar som inte slås, eller som på sin höjd putsas. Det skriver Arne Lindström, lantbrukare, Röbäck.
DebattVi behöver alla bönder, mat och miljönytta samtidigt Alla vi människor lever av vad naturen ger oss. Lösningar finns, men det verkar inte som om, varken marknaden eller politiken vill betala kostnaden för dessa. Det skriver Olle Göransson, LRF Älvdal/Hagfors och Ann-Christin Karlsson, Naturskyddsföreningen Värmland med flera debattörer.
DebattFörankra EUs gröna giv i praktisk lantbruksvetenskapEU-kommissionen har brustit i sin beställarkompetens vad gäller de vetenskapliga underlagen för hållbara mat- och jordbrukssystem. Här är min uppmaning till Sveriges riksdag och regering och de nyvalda EU-parlamentarikerna som ska se till att EU-kommissionen gör följande framöver. Det skriver systemekologen Stefan Hellstrand.
DebattSverige behöver mer naturbetesköttSverige behöver mycket mer naturbetesmark - för både beredskapen och den biologiska mångfaldens skull. Det skriver Sofia Strandberg, ordförande för föreningen Naturbeteskött i Sverige.
LedareSkogsdebatten kan inte vara ständigt pågående Att Sverige till så stor del är skog gör det naturligt att många har synpunkter på den. Men vi kan inte ha en ständigt pågående diskussion om vad som gäller. Det skriver Knut Persson.
KrönikaArtrikedom har blivit en riskDen rättsosäkerhet som skogsägare känner är fullständigt oacceptabel och måste få ett slut. Det skriver Palle Borgström.
DebattNödvändigt att investera i strömmande vatten Att återställa motståndskraften i naturen är ett måste i kampen mot klimatförändringarna. Det kostar, men gör vi inget så blir notan ännu högre. Det skriver Gustaf Lind generalsekreterare, Jill Staveley Öhlund, sakkunnig sötvatten, WWF.
LedareSkogen är en dröm för alla utom skogsägaren Skogen är en enkel dröm att uppfylla för alla utom för skogsägaren. Knäckfrågan är hur biologisk mångfald ska värderas mot lönsamhet. Det skriver Anna Nilsson.
DebattDet pågår inget massutdöende i svenska skogslandskapetAntalet arter som försvunnit från det svenska skogslandskapet under 50 år är ytterst få. Och de allra flesta av dessa är inte globalt utdöda utan återfinns i våra grannländer, skriver Staffan Eklöf och Tomas Brandberg (SD).
DebattOvetenskapliga förslag löser inga hållbarhetsutmaningarVåra medlemmars hållbarhetsinsatser behöver ges bättre förutsättningar att öka, i stället för att undermineras av ogenomtänkta policyförslag, skriver Palle Borgström och Björn Hellman.
KrönikaHur var det här med ansvaret?Skogsstyrelsen drunknar i artskyddsärenden och vi skogsägare har nu huvudansvaret att veta vilka arter, fåglar eller växter som finns i vår skog – till skillnad mot hur det ser ut i samhället i övrigt, skriver Marit Bohlin.
DebattUtredningarna eldar på målkonflikterna i skogen Den nya skogsutredningen saknar lösningar för natur- och klimatvärden och banar väg för fördjupade målkonflikter i skogen. Det skriver Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen.
DebattKlimat och biologisk mångfald går att förena Den svenska skogen är en riktigt viktig kolsänka. Det bör vara möjligt med med ett större koldioxidupptag samtidigt som vi värnar biologisk mångfald. Stora förbättringar har redan skett. Det skriver Alexander Nilson, nationalekonom och skogsägare, Spånstad.
KrönikaBlanda inte ihop norr och söderI debatten om hur natur ska användas i framtiden är det inte ovanligt att olika intressenter blandar fakta från norr och syd i någon slags nationell mischmasch. Detta trots att förhållandena är så olika, skriver Anders Pettersson.
KrönikaNär det ovärderliga ska värderasJust nu är biologisk mångfald på mångas läppar och det är lätt att argumentera för varför det är viktigt. Men historien lär oss att stor försiktighet måste råda innan det är värt att köra över de värden som redan finns på platsen, skriver Ester Hertegård.
DebattLänder utan skog och åkermark ska inte ställa orealistiska krav på Sverige Vi i Sverige har visat att det går att ha ett starkt naturskydd utan att offra landsbygd och ekonomisk tillväxt. Europa borde lära av oss, i stället för att länder utan skog och åkermark ska ställa orealistiska krav på hur vi ska sköta naturen. Det skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd, Moderaterna.
DebattNygallrad granskog ger mina bästa kantarellställenÖppet brev till Aftonbladets ledarskribent Fanny Jönsson: Jag måste fråga dig: var köper du dina kantareller? Mina bästa kantarellställen finns i nygallrad granskog. Det skriver skogsägaren Amalia Mattsson.
LedareVar försiktig när det bjuds på gratis lunch Det finns anledning att fundera inför steget från dagens marknadsekonomi till en planekonomi, där politikerna bestämmer ersättningen för olika tjänster. Politiken är ombytlig. Det skriver Pär Fornling.
DebattBehöver vi skydda liten vattensalamander?Om politikerna och skogsindustrin vill ha ett mer varierat skogsbruk är det mycket effektivare att stoppa myndigheternas detaljstyrning och skogsindustrins certifierade planer än att fridlysa arter på begränsade arealer. Det skriver jägmästaren och skogsägaren Sverker Liden.
