LedareKristofer Stigen är skogens David mot statens GoliatLåt 2025 bli året då David vinner över statens juridiska jätte än gång för alla - i rättvisans namn för alla landets markägare. Det skriver Anna Nilsson.
DebattSverige måste stå enat mot förslag som hindrar skogsbrukSverige måste stå enade i motståndet mot förslag som hindrar skogsbruk från att bidra till klimatomställningen. Det skriver Jessica Polfjärd, europaparlamentariker (M).
LedareEU-politiken behöver en samlad konsekvensanalys Upprörande är att lagarna går emot varandra, som att EUs naturrestaureringslag går stick i stäv mot Avskogningsförordningen. Här krävs det att EU-politiken zoomar ut. Det skriver Anna Nilsson.
DebattLRF behöver försvara markägarens rätt till sin markDet är viktigt att LRF försvarar markägarens rätt till rådighet över sin mark och sin plats i debatten om utveckling av den mark som ligger utanför städerna. Det skriver Lars Fernqvist, arkitekt, Arvika.
LedareStatens avsikter måste klarna för skogsägarens rättssäkerhetDet måste finnas en rättssäkerhet som innebär att en skogsägare får använda sin skog till ett aktivt skogsbruk. Det skriver Knut Persson.
DebattRätt sortiment är mångdubbelt viktigare än älgbetning Som jägare och skogsägare skriver vi inte under på den påstådda motsättningen mellan natur och skogsbruk, vi vägrar köpa det konstruerade påståendet att det är älgen som är problemet. Det skriver Lars-Göran Nyström och Philip Kullgren, jägare och skogsägare, Åtvidaberg.
DebattFler av oss som brukar jord och skog bör sätta oss i förarsätetUtan markägarnas engagemang och vår kunskap om tillgänglig foderareal och skadenivåer kommer viltförvaltningen fortsätta att kantra. Det skriver tre regionala LRF-ordföranden i en gemensam debattartikel.
LedareHa beredskap för ytterligare mål i politikenDen yrvakna debatten om förberedelser inför en hotande kris handlar mest om livsmedel. Men skogen har en avgörande betydelse om landet isoleras. Det skriver Pär Fornling.
DebattHur orättvist är tillräckligt orättvist?Jag har lärt mig att det var naivt att tro att jag fick bruka den mark jag själv äger. Det grundlagsskyddade egendomsskyddet var vatten värt. Det skriver Kristofer Stigen, skogsägare Bollebygd.
DebattStark äganderätt bakom Sveriges välfärdEn fungerande demokrati, stabila samhällsfunktioner och en stark äganderätt är grundläggande för ett välfärdssamhälle. Om inte politiken agerar snabbt tror jag att Sverige är på väg mot ett sluttande plan. Det skriver Per Nyström, Nergården.
LedareSkydda åkermarken i solcellsboomenSolceller på jordbruksmark kan ge stora möjligheter för lantbrukaren, vilket idag saknas förståelse för i svensk lag. Ett uppdaterat skydd av jordbruksmark bör ta hänsyn till detta. Det skriver Ella Li Jennersjö.
LedareI Finland är beteslagen en ickefråga Att införa en lag för att alla mjölkkor ska gå på bete är ingen politisk fråga i Finland. Istället försöker man på flera sätt sporra till mer bete istället för att införa krav om det. Det skriver Staffan Pehrman, chefredaktör på Landsbygdens Folk.
DebattMerbetalning är svårt då beteskravet omfattar alla mjölkproducenterVi ser förslaget om att modernisera beteslagen som en möjlighet för en ökad lönsamhet, fortsatt utveckling och potential för expansion för den som så vill även i skogs- och mellanbygd. Det skriver Mikaela Johnsson, LRFs vice förbundsordförande.
DebattVälkommet att Fältbiologerna stödjer skogsägarnaLRF Skogsägarna välkomnar Fältbiologernas uppfattning att skogsägare måste få ersättning, men avvisar att de är skogsägarna själva som ska betala den genom en skogsfond. Det skriver Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna.
DebattAtt slopa beteslagen är att gå åt fel hållJag tror på fler mjölkgårdar men mindre. Då kommer de närmre naturen och korna betar på fler ställen i Sverige. Det skriver Emil Mårtensson, Fagerhult.
DebattVilken svensk mjölkproduktion vill vi ha? Vi vill ha en mjölkproduktion som inte bara är bra för bönderna, utan som också är bra för korna. Det skriver representanter från flera organisationer bland annat Vi Konsumenter, Djurskyddet Sverige och Svenska Djurskyddsföreningen.
DebattBeteslagen är en fråga om valfrihet, tilltro och konkurrenskraftOm intresset för bete nu är så brinnande stort som debatten visar på, varför är vi rädda för att låta marknaden bestämma? För helt ärligt så låter vi redan marknaden bestämma, men med svenska lantbrukarens företag som insats. Det skriver mjölkproducenten Elisabeth Hidén.
LedareParkera utredningen i väntan på helhetNär vi nu har en ordentlig skogsutredning måsta den omfatta helheten och ge förslag som hänger ihop på ett begripligt sätt. Det skriver Pär Fornling.
DebattSveriges skogar skall brukas men med olika intensitetVi är inga skogsbruksmotståndare. Vi anser att största delen av Sveriges skogar skall brukas men med olika intensitet. Det skriver skogsägarna Roger Adolfsson och Torbjörn Westerberg.
LedareAgera medan mjölken är i rampljusetMejerierna har målat in sig själva i ett hörn i betesfrågan. Genom att basera sin marknadsföring på de positiva konsekvenserna med bete har man skapat en kundkrets som värdesätter just detta. Det skriver Ella Li Jennersjö.
LedareKristofer Stigen är skogens David mot statens GoliatLåt 2025 bli året då David vinner över statens juridiska jätte än gång för alla - i rättvisans namn för alla landets markägare. Det skriver Anna Nilsson.
DebattSverige måste stå enat mot förslag som hindrar skogsbrukSverige måste stå enade i motståndet mot förslag som hindrar skogsbruk från att bidra till klimatomställningen. Det skriver Jessica Polfjärd, europaparlamentariker (M).
LedareEU-politiken behöver en samlad konsekvensanalys Upprörande är att lagarna går emot varandra, som att EUs naturrestaureringslag går stick i stäv mot Avskogningsförordningen. Här krävs det att EU-politiken zoomar ut. Det skriver Anna Nilsson.
DebattLRF behöver försvara markägarens rätt till sin markDet är viktigt att LRF försvarar markägarens rätt till rådighet över sin mark och sin plats i debatten om utveckling av den mark som ligger utanför städerna. Det skriver Lars Fernqvist, arkitekt, Arvika.
LedareStatens avsikter måste klarna för skogsägarens rättssäkerhetDet måste finnas en rättssäkerhet som innebär att en skogsägare får använda sin skog till ett aktivt skogsbruk. Det skriver Knut Persson.
DebattRätt sortiment är mångdubbelt viktigare än älgbetning Som jägare och skogsägare skriver vi inte under på den påstådda motsättningen mellan natur och skogsbruk, vi vägrar köpa det konstruerade påståendet att det är älgen som är problemet. Det skriver Lars-Göran Nyström och Philip Kullgren, jägare och skogsägare, Åtvidaberg.
DebattFler av oss som brukar jord och skog bör sätta oss i förarsätetUtan markägarnas engagemang och vår kunskap om tillgänglig foderareal och skadenivåer kommer viltförvaltningen fortsätta att kantra. Det skriver tre regionala LRF-ordföranden i en gemensam debattartikel.
LedareHa beredskap för ytterligare mål i politikenDen yrvakna debatten om förberedelser inför en hotande kris handlar mest om livsmedel. Men skogen har en avgörande betydelse om landet isoleras. Det skriver Pär Fornling.
DebattHur orättvist är tillräckligt orättvist?Jag har lärt mig att det var naivt att tro att jag fick bruka den mark jag själv äger. Det grundlagsskyddade egendomsskyddet var vatten värt. Det skriver Kristofer Stigen, skogsägare Bollebygd.
DebattStark äganderätt bakom Sveriges välfärdEn fungerande demokrati, stabila samhällsfunktioner och en stark äganderätt är grundläggande för ett välfärdssamhälle. Om inte politiken agerar snabbt tror jag att Sverige är på väg mot ett sluttande plan. Det skriver Per Nyström, Nergården.
LedareSkydda åkermarken i solcellsboomenSolceller på jordbruksmark kan ge stora möjligheter för lantbrukaren, vilket idag saknas förståelse för i svensk lag. Ett uppdaterat skydd av jordbruksmark bör ta hänsyn till detta. Det skriver Ella Li Jennersjö.
LedareI Finland är beteslagen en ickefråga Att införa en lag för att alla mjölkkor ska gå på bete är ingen politisk fråga i Finland. Istället försöker man på flera sätt sporra till mer bete istället för att införa krav om det. Det skriver Staffan Pehrman, chefredaktör på Landsbygdens Folk.
DebattMerbetalning är svårt då beteskravet omfattar alla mjölkproducenterVi ser förslaget om att modernisera beteslagen som en möjlighet för en ökad lönsamhet, fortsatt utveckling och potential för expansion för den som så vill även i skogs- och mellanbygd. Det skriver Mikaela Johnsson, LRFs vice förbundsordförande.
DebattVälkommet att Fältbiologerna stödjer skogsägarnaLRF Skogsägarna välkomnar Fältbiologernas uppfattning att skogsägare måste få ersättning, men avvisar att de är skogsägarna själva som ska betala den genom en skogsfond. Det skriver Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna.
DebattAtt slopa beteslagen är att gå åt fel hållJag tror på fler mjölkgårdar men mindre. Då kommer de närmre naturen och korna betar på fler ställen i Sverige. Det skriver Emil Mårtensson, Fagerhult.
DebattVilken svensk mjölkproduktion vill vi ha? Vi vill ha en mjölkproduktion som inte bara är bra för bönderna, utan som också är bra för korna. Det skriver representanter från flera organisationer bland annat Vi Konsumenter, Djurskyddet Sverige och Svenska Djurskyddsföreningen.
DebattBeteslagen är en fråga om valfrihet, tilltro och konkurrenskraftOm intresset för bete nu är så brinnande stort som debatten visar på, varför är vi rädda för att låta marknaden bestämma? För helt ärligt så låter vi redan marknaden bestämma, men med svenska lantbrukarens företag som insats. Det skriver mjölkproducenten Elisabeth Hidén.
LedareParkera utredningen i väntan på helhetNär vi nu har en ordentlig skogsutredning måsta den omfatta helheten och ge förslag som hänger ihop på ett begripligt sätt. Det skriver Pär Fornling.
DebattSveriges skogar skall brukas men med olika intensitetVi är inga skogsbruksmotståndare. Vi anser att största delen av Sveriges skogar skall brukas men med olika intensitet. Det skriver skogsägarna Roger Adolfsson och Torbjörn Westerberg.
LedareAgera medan mjölken är i rampljusetMejerierna har målat in sig själva i ett hörn i betesfrågan. Genom att basera sin marknadsföring på de positiva konsekvenserna med bete har man skapat en kundkrets som värdesätter just detta. Det skriver Ella Li Jennersjö.
