DebattVattentillgången är en ödesfrågaDet svenska vattendirektivet för fiskvandring leder bara till katastrof, ekonomiskt kaos och oöverskådlig miljöförstöring. Aktivistforskare utan kunskap skapar ingen el. Det skriver Göran Hartman, Tivedens vänner, i en debattartikel.
DebattVattenmyndigheten ger inte hela sanningenVattenmyndigheten skriver inte hela sanningen på sin webbsida. Därmed blir beskrivningen väldigt skev, tycker ordföranden för Västsvensk vattenkraftförening.
DebattAlla kraftverk ska miljöanpassasVi anser att alla kraftverk eller överhuvudtaget all exploatering som påverkar miljön ska miljöanpassas, utan undantag, skriver Christer Borg, Älvräddarna.
DebattDe små vattenkraftverken behövsChrister Borg och Älvräddarna borde ge sig ut i landsbygden och studera de verkliga förhållandena innan de propagerar för utrivning av dammar, skriver Stödföreningen för småskalig vattenkraft.
DebattKraftverksdammarna gör nytta för fiskenDet finns ingen anledning att angripa de små kraftverksdammarna, bara för att de har svårast att försvara sina rättigheter, skriver debattörerna i ett svar till Älvräddarna.
DebattMinistern måste rädda JärlefallsdammenKulturmiljöintressen i Örebro län vädjar till regeringen att stoppa utrivningen av Järlefallsdammen med anledning av att frågan blivit aktuell igen i Tidöavtalet.
DebattÄganderätten gäller även för den lillaAll elkraft behövs och äganderätten gäller även för de små vattenkraftverken, skriver Pär Fornling i ett debattsvar.
DebattIngen vill förstöra en kulturmiljöAtt äga en damm och ett vattenkraftverk innebär att man måste underkasta sig de lagar som gäller för dessa verksamheter, skriver Christer Borg, Älvräddarna.
LedareByt perspektiv under vattenpausen Regeringen har utlovat en paus i prövningen av småskalig vattenkraft. Pausen kan lämpligen användas till att vända perspektivet från hot till möjlighet, skriver Pär Fornling.
LedareJordbrukets vattenbehov viktigt vid exploateringLantbrukets odlingsförutsättningar och behov av vatten måste tidigt finnas med i planerna för byggande och annan exploatering i anslutning till jordbruksmark, skriver Lena Johansson.
DebattFalskt om landsbygdspolitikenCenterpartiet är det parti som mest värnar om landsbygden och kommer alltid kämpa för ett effektivt miljöarbete, skriver två centerpartister i en slutreplik till VA-i-Tiden.
DebattUtrivna dammar hotar boendemiljönNär den småskaliga vattenkraften ställs mot miljö- och kulturintresset måste även det omkringliggande samhällets boendevillkor vägas in, skriver Villaägarnas riksförbund.
DebattÄlvräddarnas attityd är som en klapp på huvudetEUs vattendirektiv är en bra grund för medlemsländerna att värna sina vatten. Det är en demokratisk process som inte ska forceras, föregås eller försummas. Det är inte förenligt med ett rättssäkert samhälle, skriver Lars Holm.
LantbrukÄlvräddarna far med osanningDet är inte sant att de små kraftverkens bidrag till elproduktionen är försumbart och att de inte kan reglera vatten. I själva verket producerar de tillsammans el som nästan motsvarar ett kärnkraftverk med två reaktorer, svarar Stödföreningen för småskalig vattenkraft.
DebattSmåskalig vattenkraft kan lätt fördubblasHela vattendrag rivs ut med hotoch miljöviten när ägarna förlorat i miljödomstolar. En ny miljölagstiftning från 2019 ger ingen lättnad, skriver Göran Hartmann.
DebattSmåskaliga kraftverks bidrag obetydligtDe gamla småskaliga kraftverken kan inte reglera vatten och därmed inte elnäten, deras produktionsbidrag är försumbart och elbidraget till södra Sverige är obetydligt, skriver Christer Borg och Margaretha Svenning, Älvräddarna.
LedareSmå vattenkraftverk ska inte föraktasRuntom i Sveriges hotas små vattenkraftverk av nedläggning och utrivning. Natur- och kulturvärden ställs mot varandra, men borde kunna förenas, skriver Lena Johansson.
DebattAntidemokratiska krafter vill ta makten över vattnetMiljörörelsen stiliserar en bild av förvildad naturmiljö, så kallad ekologism, som aldrig existerat, skriver debattören.
DebattÄven små kraftverk kan vara samhällsnyttigaAtt mindre kraftverk inte är samhällsnyttiga och ska rivas ut, är något som myndigheterna själva hittat på. Uppfattningen att de trotsar politiken och driver en egen agenda ligger därför nära till hands, skriver Kerstin Davidson och Göran Åhrén.
DebattAlltför lätt att skylla på EUDet har aldrig varit EUs avsikt att vattendirektivet ska användas för att riva ut gamla kvarnar och sågverk på landsbygden. Det är en tolkning som svenska myndigheter gjort, skriver Göran Åhrén och Kerstin Davidson.
DebattVattentillgången är en ödesfrågaDet svenska vattendirektivet för fiskvandring leder bara till katastrof, ekonomiskt kaos och oöverskådlig miljöförstöring. Aktivistforskare utan kunskap skapar ingen el. Det skriver Göran Hartman, Tivedens vänner, i en debattartikel.
DebattVattenmyndigheten ger inte hela sanningenVattenmyndigheten skriver inte hela sanningen på sin webbsida. Därmed blir beskrivningen väldigt skev, tycker ordföranden för Västsvensk vattenkraftförening.
DebattAlla kraftverk ska miljöanpassasVi anser att alla kraftverk eller överhuvudtaget all exploatering som påverkar miljön ska miljöanpassas, utan undantag, skriver Christer Borg, Älvräddarna.
DebattDe små vattenkraftverken behövsChrister Borg och Älvräddarna borde ge sig ut i landsbygden och studera de verkliga förhållandena innan de propagerar för utrivning av dammar, skriver Stödföreningen för småskalig vattenkraft.
DebattKraftverksdammarna gör nytta för fiskenDet finns ingen anledning att angripa de små kraftverksdammarna, bara för att de har svårast att försvara sina rättigheter, skriver debattörerna i ett svar till Älvräddarna.
DebattMinistern måste rädda JärlefallsdammenKulturmiljöintressen i Örebro län vädjar till regeringen att stoppa utrivningen av Järlefallsdammen med anledning av att frågan blivit aktuell igen i Tidöavtalet.
DebattÄganderätten gäller även för den lillaAll elkraft behövs och äganderätten gäller även för de små vattenkraftverken, skriver Pär Fornling i ett debattsvar.
DebattIngen vill förstöra en kulturmiljöAtt äga en damm och ett vattenkraftverk innebär att man måste underkasta sig de lagar som gäller för dessa verksamheter, skriver Christer Borg, Älvräddarna.
LedareByt perspektiv under vattenpausen Regeringen har utlovat en paus i prövningen av småskalig vattenkraft. Pausen kan lämpligen användas till att vända perspektivet från hot till möjlighet, skriver Pär Fornling.
LedareJordbrukets vattenbehov viktigt vid exploateringLantbrukets odlingsförutsättningar och behov av vatten måste tidigt finnas med i planerna för byggande och annan exploatering i anslutning till jordbruksmark, skriver Lena Johansson.
DebattFalskt om landsbygdspolitikenCenterpartiet är det parti som mest värnar om landsbygden och kommer alltid kämpa för ett effektivt miljöarbete, skriver två centerpartister i en slutreplik till VA-i-Tiden.
DebattUtrivna dammar hotar boendemiljönNär den småskaliga vattenkraften ställs mot miljö- och kulturintresset måste även det omkringliggande samhällets boendevillkor vägas in, skriver Villaägarnas riksförbund.
DebattÄlvräddarnas attityd är som en klapp på huvudetEUs vattendirektiv är en bra grund för medlemsländerna att värna sina vatten. Det är en demokratisk process som inte ska forceras, föregås eller försummas. Det är inte förenligt med ett rättssäkert samhälle, skriver Lars Holm.
LantbrukÄlvräddarna far med osanningDet är inte sant att de små kraftverkens bidrag till elproduktionen är försumbart och att de inte kan reglera vatten. I själva verket producerar de tillsammans el som nästan motsvarar ett kärnkraftverk med två reaktorer, svarar Stödföreningen för småskalig vattenkraft.
DebattSmåskalig vattenkraft kan lätt fördubblasHela vattendrag rivs ut med hotoch miljöviten när ägarna förlorat i miljödomstolar. En ny miljölagstiftning från 2019 ger ingen lättnad, skriver Göran Hartmann.
DebattSmåskaliga kraftverks bidrag obetydligtDe gamla småskaliga kraftverken kan inte reglera vatten och därmed inte elnäten, deras produktionsbidrag är försumbart och elbidraget till södra Sverige är obetydligt, skriver Christer Borg och Margaretha Svenning, Älvräddarna.
LedareSmå vattenkraftverk ska inte föraktasRuntom i Sveriges hotas små vattenkraftverk av nedläggning och utrivning. Natur- och kulturvärden ställs mot varandra, men borde kunna förenas, skriver Lena Johansson.
DebattAntidemokratiska krafter vill ta makten över vattnetMiljörörelsen stiliserar en bild av förvildad naturmiljö, så kallad ekologism, som aldrig existerat, skriver debattören.
DebattÄven små kraftverk kan vara samhällsnyttigaAtt mindre kraftverk inte är samhällsnyttiga och ska rivas ut, är något som myndigheterna själva hittat på. Uppfattningen att de trotsar politiken och driver en egen agenda ligger därför nära till hands, skriver Kerstin Davidson och Göran Åhrén.
DebattAlltför lätt att skylla på EUDet har aldrig varit EUs avsikt att vattendirektivet ska användas för att riva ut gamla kvarnar och sågverk på landsbygden. Det är en tolkning som svenska myndigheter gjort, skriver Göran Åhrén och Kerstin Davidson.
