Stora konsekvenser av fortsatta utsläpp
En halvering av vintersäsongen och en hårt drabbad rennäring. Så blir resultatet om vi inte minskar våra utsläpp radikalt och snabbt. Det visar en ny rapport.
Det är SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, som tillsammans med SMHI tittat på hur det kommer att se ut i Sverige år 2100 om vi inte minskar vår miljöpåverkan rejält.
I Härjedalen skulle det slå hårt mot den viktiga turistnäringen. Snösäsongen skulle då bli 3,5 månader istället för sex månader, och det skulle påverka intäkterna från turister väldigt mycket.
Även rennäringen skulle få det tuffare med snö under en kortare del av året.
Varje grad betydelsefull
Rapporten bygger på att vi fortsätter med samma utsläpp av växthusgaser i samma takt som i dag. Då skulle Sverige vara fem grader varmare i genomsnitt år 2100.
Men om vi kan få ner temperaturförändringen till tre grader skulle det betyda mycket. Då skulle till exempel snön bara smälta hälften så fort, turistsäsongen kortas alltså inte lika snabbt och för renägarna blir omställningen mer hanterlig.
Läs också: Så minskar du ditt klimatavtryck – saker du kan göra nu
Malmö under vatten
I rapporten tittade man också på Norrköping och Malmö och vad som skulle hända med städerna med en temperaturökning på fem grader.
I det tänkta scenariot skulle Norrköping se en markant ökad risk för bränder, torka och värmeböljor och i Malmö skulle konsekvenserna enormt tydliga – delar av hamnområdet skulle nämligen hamna under vattnet.
Läs också: Krönika: Är det verkligen vänster att bry sig om klimatet?
Kommentarer
Genom att kommentera på Land så godkänner du våra regler.