DebattMåttet är rågat – försvara köttproduktionen, LRF!Det pågår en kampanj i media mot kött och för vegetariska alternativ. Vi upplever att LRF undviker att ta ställning i köttfrågan och nu är måttet rågat, skriver debattörerna.
DebattUtbilda agronomer efter marknadens behovDet kommer att bli svårt för lantbruksföretag att hitta kvalificerad arbetskraft om agronomprogrammet på SLU läggs ned, skriver Jordägareförbundet.
Debatt”Naturvårdsfrågorna prioriteras visst ned, Sveaskog”Vi uppmanar Sveaskog att inte leva i en historisk drömvärld kring hur det skulle kunna vara, skriver före detta medarbetare i en slutreplik.
Debatt”Inte vinstkrav bakom Sveaskogs naturvårdsarbete”Sveaskogs 37 ekoparker är inte eftersatta utan har hela tiden prioriterats. Det svarar Sveaskogs naturvårdschef de före detta medarbetare som i en tidigare debattartikel ifrågasatt bolagets naturvårdshänsyn.
Debatt”Låt Sveaskogs naturvårdssatsningar bidra till levande skogar”För att nå de politiska målen i skogen behöver större arealer av den produktiva skogen skyddas. En viktig dellösning är att statens eget skogsinnehav används, skriver WWFs biträdande generalsekreterare Peter Westman.
DebattSD: ”Låt lantbruket ta en klimatpaus”Svenskt lantbruk kan inte rädda världens klimat. Det görs genom teknikutveckling och innovation, skriver Sverigedemokraternas Staffan Eklöf i ett debattinlägg.
DebattDärför gjordes Max ner vid samarbete med Djurens rättVarför protesterar Land Lantbruk mot Max samarbete med Djurens rätt, undrar en debattartikel. Det var sämsta tänkta tillfälle att starta ett samarbete efter vårens debatt om djurrättsaktivism, svarar den politiska chefredaktören.
Debatt”Samla ekoparker och naturvårdsskogar, Sveaskog!”Sveaskog borde samla förvaltningen av ekoparker och naturvårdsskogar i en egen avdelning. Varför inte under namnet Sveaskogs naturvårdsförvaltning? Det anser debattörerna tillika före detta medarbetare.
Debatt”Skrota inte det viktiga agronomprogrammet”Behåll agronomprogrammet på SLU i sin nuvarande form, i stället för att införa en modell där man själv plockar ihop kurser som kan leda till agronomexamen. Det skriver VD:arna för landets alla Hushållningssällskap.
Debatt”Alla hästar i Europa ska få värdig behandling”Det är otroligt viktigt att EU tar sitt ansvar för att se till att alla medlemsländer följer regelverket gällande djurskydd, skriver Centerpartiets Fredrick Federley och Kristina Jonäng i samband med att Eurohorse hålls i Göteborg.
Debatt”Måste man bry sig om Naturvårdsverkets föreskrifter?”Om inte ens våra förvaltningsdomstolar bryr sig om Naturvårdsverkets föreskrifter om älgförvaltning – vem behöver då bry sig om dem, undrar debattören Sture Nilsson.
Debatt”Trött på att betraktas som brottsling”Debattören Kerstin Herbertsson funderar på att ägna sig åt lite civil olydnad för att rädda den värdefulla åkermarken i Blekinge.
Debatt”Låt jakt vara enkel och effektiv”För dem som försöker leva på att bruka jord och skog är det provocerande när naturen blir en lekstuga, skriver Anders Wetterin, LRF, i ett debattinlägg.
DebattÄr det så konstigt att vilja vara ekobonde?Det är en styrka för svenskt lantbruk att ekoprodukter finns som alternativ. Alla vill inte ha samma sak och producenterna är också olika, skriver Ekologiska Lantbrukarnas ordförande i en slutreplik.
DebattÄntligen tas äganderätten på allvarFrån skogsägarrörelsens håll anser vi att debatten om familjeskogsbrukets äganderätt har förbättrats och våra frågor finns nu med på dagordningen, skriver debattörerna.
Debatt”Pass upp skogsägare!”Skogsägare uppmanas att i stället för att plocka ut barkborreskadat virke, göra stora förtida avverkningar av hela beståndet till ett lägre pris. Se till att det verkligen är rätt virke som avverkas, varnar Leif Öster i en debattartikel.
Debatt”Dagens svenska lantbruk är bra – men kan bli bättre”Det svenska lantbruket är i grunden produktivt, markvårdande, miljövänligt och djurvänligt men kan bli ännu bättre, skriver fem representanter för SLU i sin slutreplik.
Debatt”Många unga är okunniga om jordbruket”Många ungas okunskap om vad som är hållbart är beklämmande låg. Med skolan ska undervisa med fakta och inte propaganda. Därför är det fel att allt fler skolor aktivt ökar antalet vegetariska dagar i bespisningen, skriver debattörerna.
DebattEko eller inte är ett strategiskt valDet finns olika anledningar till att man väljer att producera antingen ekologiskt eller konventionellt, skriver ekomjölksbonden Anders Nilsson i ett debattsvar. Det är ett strategiskt val och bygger på ens egna övertygelser.
Debatt”Stoppa utrivningen av dammar”Strategiska planeringsdokument som gör skäl för namnet behöver tas fram innan fler småskaliga vattenkraftverk rivs ut, skriver debattörerna Birgitta Johansen och Ingela Oxelgren.
