Debatt”Måste man bry sig om Naturvårdsverkets föreskrifter?”Om inte ens våra förvaltningsdomstolar bryr sig om Naturvårdsverkets föreskrifter om älgförvaltning – vem behöver då bry sig om dem, undrar debattören Sture Nilsson.
Debatt”Trött på att betraktas som brottsling”Debattören Kerstin Herbertsson funderar på att ägna sig åt lite civil olydnad för att rädda den värdefulla åkermarken i Blekinge.
Debatt”Låt jakt vara enkel och effektiv”För dem som försöker leva på att bruka jord och skog är det provocerande när naturen blir en lekstuga, skriver Anders Wetterin, LRF, i ett debattinlägg.
DebattÄr det så konstigt att vilja vara ekobonde?Det är en styrka för svenskt lantbruk att ekoprodukter finns som alternativ. Alla vill inte ha samma sak och producenterna är också olika, skriver Ekologiska Lantbrukarnas ordförande i en slutreplik.
DebattÄntligen tas äganderätten på allvarFrån skogsägarrörelsens håll anser vi att debatten om familjeskogsbrukets äganderätt har förbättrats och våra frågor finns nu med på dagordningen, skriver debattörerna.
Debatt”Pass upp skogsägare!”Skogsägare uppmanas att i stället för att plocka ut barkborreskadat virke, göra stora förtida avverkningar av hela beståndet till ett lägre pris. Se till att det verkligen är rätt virke som avverkas, varnar Leif Öster i en debattartikel.
Debatt”Dagens svenska lantbruk är bra – men kan bli bättre”Det svenska lantbruket är i grunden produktivt, markvårdande, miljövänligt och djurvänligt men kan bli ännu bättre, skriver fem representanter för SLU i sin slutreplik.
Debatt”Många unga är okunniga om jordbruket”Många ungas okunskap om vad som är hållbart är beklämmande låg. Med skolan ska undervisa med fakta och inte propaganda. Därför är det fel att allt fler skolor aktivt ökar antalet vegetariska dagar i bespisningen, skriver debattörerna.
DebattEko eller inte är ett strategiskt valDet finns olika anledningar till att man väljer att producera antingen ekologiskt eller konventionellt, skriver ekomjölksbonden Anders Nilsson i ett debattsvar. Det är ett strategiskt val och bygger på ens egna övertygelser.
Debatt”Stoppa utrivningen av dammar”Strategiska planeringsdokument som gör skäl för namnet behöver tas fram innan fler småskaliga vattenkraftverk rivs ut, skriver debattörerna Birgitta Johansen och Ingela Oxelgren.
DebattSkyll inte klimatförändringarna på djurenDet är viktigt att skilja på miljö och klimat när klimatfrågor diskuteras, annars blir det obegripligt, skriver debattören Stig Svensson
Debatt”Bra att ekomaten ifrågasätts”Äntligen börjar vi få en debatt om olika odlings- och produktionsformers faktiska effekter på klimat och miljö, skriver Torbjörn Wennebro i ett debattsvar till Ekologiska Lantbrukarnas ordförande.
Debatt”Din sjöutsikt och vattenverksamhetsrätt kan tas ifrån dig”De fastighetsägare till små vattenkraftverk som inte agerar före 1 juli 2019 kommer att mista ägar- och vattenverksamhetsrätt, skriver Göran Hartman i en debattartikel.
Debatt”Vad leder detaljstyrningen av skog och jakt till?”Eftersom inget ansvar för myndigheternas förvaltning kan utkrävas ökar regeringens aptit på enskild egendom, hävdar debattören Sverker Liden.
Debatt”På tiden att vanliga svenska jordbrukare får upprättelse”Varför polariserar ekoföreträdare alltid debatten om ekologisk eller konventionell produktion? Det undrar debattörerna Kersti Linderholm och Stefan Gård.
Debatt”De som verkligen byggde Södra får ingenting”2018 blev ett bra år för Södra, men de som varit med och byggt föreningen får ingenting. De är inte längre medlemmar, skriver Sune Håkansson i en debattartikel.
Debatt”Rätt använda neonikotinoider skadar inte bin”Det vore mycket allvarligt om de pollinerande insekterna dog ut. Men om neonikotinoider används på rätt sätt skadar de inte bin, skriver företrädare för Säkert växtskydd apropå den senaste tidens larm.
Debatt”Ökad ekoodling kan rädda klimatet”Den ökade arealen ekoodling bidrar till att vända utvecklingen till mer vallodling och ökad kolbindning. Det hävdar docent Artur Granstedt i ett debattsvar.
Debatt”Låt LRF ta hand om älgförvaltningen”Tyvärr är Svenska jägareförbundets primära ansvar att ta till vara medlemmarnas intresse och det betyder rikligt med vilt i markerna. Det skriver Jan Gullmark i ett debattinlägg.
Debatt”Har inte Arla förstått att det är närproducerat som gäller?”Boxholmsosten måste bli kvar i Boxholm. Den ligger helt i linje med trenden om närproducerat, skriver debattören.
