DebattFör mycket går på autopilot i SverigeJordbruksbaserade biodrivmedel, som strategi för att minska utsläppen av växthusgaser är inte rätt väg att gå. Sveriges bönder kan inte axla en global klimatproblematik, skriver Sverigesdemokraternas jordbrukspolitiske talesman.
Debatt”Brist på kompetens äventyrar svenskt lantbruk”Vi upplever att SLU ser mer till sina egna behov att fylla utbildningsplatser, än de gröna näringarnas gemensamma behov av välutbildade studenter som kan föra svensk livsmedelsproduktion till nya nivåer, skriver Växa Sverige i ett svar till SLU.
DebattViltskadorna kräver nytänkandeLRF bör ställa yrkesjägare till medlemmarnas förfogande. Då behöver inte länsstyrelserna anställa jägare som över huvudet på markägarna får till uppgift att minska viltstammarna, skriver debattören Sören Larsson.
DebattJo, jag fick väldigt dåligt betalt för mitt virkePå flera punkter fungerar inte skogspolitiken idag, men om Sverker Lidens förslag om bojkott är lösningen, vill inte debattören Leif Öster bedöma.
DebattAgronomer behövs – men utbildningen måste utvecklasSverige behöver fler välutbildade agronomer, skriver ett antal ansvariga på SLU i ett debattsvar till Hushållningssällskapen och Jordägareförbundet.
DebattSlå vakt om åkermarken – den behövs för lantbruketJordbruksmark exploateras mot bättre vetande. Kommunerna behöver hejda denna utveckling som tar lång tid att vända, skriver debattören.
DebattDags för skogsägare att svara med bojkottDebattören Sverker Linden manar till säljbojkott mot företag som bojkottar virke från nyckelbiotoper. ”Ställer Leif Öster upp på en säljbojkott för rimligare certifieringsvillkor och högre virkespris”, frågan han.
DebattMassafabriker utnyttjar sin ställningTrots att massafabrikerna är så lönsamma betalar de skogsägarna ett lägre pris än för 45 år sedan. Det är dags att agera, skriver debattören.
Debatt”SD kan inte fortsätta förneka klimatförändringarna”– Jag har svårt att förstå hur Sverigedemokraterna kan fortsätta förneka klimatförändringar och lägga fram populistiska förslag. Det är inte dieselskatten som avgör om lantbruket klarar sig, skriver Gertrud Ivarsson i sitt debattsvar.
Debatt”Ska vi minska matproduktionen, ministern?”Hur ska vi nå målen i den svenska livsmedelsstrategin och EU:s mål om en fungerande livsmedelsförsörjning om jordbruksstöden skärs ned kraftigt? Det undrar LRF Skånes Hans Ramel i ett öppet brev till landsbygdsministern.
DebattMåttet är rågat – försvara köttproduktionen, LRF!Det pågår en kampanj i media mot kött och för vegetariska alternativ. Vi upplever att LRF undviker att ta ställning i köttfrågan och nu är måttet rågat, skriver debattörerna.
DebattUtbilda agronomer efter marknadens behovDet kommer att bli svårt för lantbruksföretag att hitta kvalificerad arbetskraft om agronomprogrammet på SLU läggs ned, skriver Jordägareförbundet.
Debatt”Naturvårdsfrågorna prioriteras visst ned, Sveaskog”Vi uppmanar Sveaskog att inte leva i en historisk drömvärld kring hur det skulle kunna vara, skriver före detta medarbetare i en slutreplik.
Debatt”Inte vinstkrav bakom Sveaskogs naturvårdsarbete”Sveaskogs 37 ekoparker är inte eftersatta utan har hela tiden prioriterats. Det svarar Sveaskogs naturvårdschef de före detta medarbetare som i en tidigare debattartikel ifrågasatt bolagets naturvårdshänsyn.
Debatt”Låt Sveaskogs naturvårdssatsningar bidra till levande skogar”För att nå de politiska målen i skogen behöver större arealer av den produktiva skogen skyddas. En viktig dellösning är att statens eget skogsinnehav används, skriver WWFs biträdande generalsekreterare Peter Westman.
DebattSD: ”Låt lantbruket ta en klimatpaus”Svenskt lantbruk kan inte rädda världens klimat. Det görs genom teknikutveckling och innovation, skriver Sverigedemokraternas Staffan Eklöf i ett debattinlägg.
DebattDärför gjordes Max ner vid samarbete med Djurens rättVarför protesterar Land Lantbruk mot Max samarbete med Djurens rätt, undrar en debattartikel. Det var sämsta tänkta tillfälle att starta ett samarbete efter vårens debatt om djurrättsaktivism, svarar den politiska chefredaktören.
Debatt”Samla ekoparker och naturvårdsskogar, Sveaskog!”Sveaskog borde samla förvaltningen av ekoparker och naturvårdsskogar i en egen avdelning. Varför inte under namnet Sveaskogs naturvårdsförvaltning? Det anser debattörerna tillika före detta medarbetare.
Debatt”Skrota inte det viktiga agronomprogrammet”Behåll agronomprogrammet på SLU i sin nuvarande form, i stället för att införa en modell där man själv plockar ihop kurser som kan leda till agronomexamen. Det skriver VD:arna för landets alla Hushållningssällskap.
Debatt”Alla hästar i Europa ska få värdig behandling”Det är otroligt viktigt att EU tar sitt ansvar för att se till att alla medlemsländer följer regelverket gällande djurskydd, skriver Centerpartiets Fredrick Federley och Kristina Jonäng i samband med att Eurohorse hålls i Göteborg.
