_ebd156fcd6.png)
Professorn: Tre bra skäl att skapa ett reklamfritt samhälle
Om vi bara slapp reklamen, skulle vi konsumera mindre. Och klimatet klara sig bättre. Det skriver filosofiprofessor Torbjörn Tännsjö på DN Debatt.
Om vi västerlänningar inte ändrar vår livsstil, kommer vinsterna med ett minskat utsläpp av växthusgaser ändå att överskuggas av vår konsumtion.
Det menar Torbjörn Tännsjö i en artikel på DN Debatt i dag.
Läs mer: 5 röster om klimatet
Han menar att det enklaste sättet att få oss att sluta konsumera i onödan – är att slopa reklamen. Tännsjö menar att reklambranschen i princip förskonats från kritik, mycket för att medierna är beroende av branschen. De tre största problemen med reklam är, enligt Tännsjö:
- Reklamen förvrider det mediala landskapet. Arbetarrörelsens tidningar försvinner, inte de borgerliga.
- Vi luras att tro att vi får usel tv gratis, som vi inte skulle drömma om att se om vi tvingades betala för dem. Priset vi får betala är reklamen.
- Reklamen har fått oss att ge upp vår nätintegritet. De gratistjänster vi utnyttjar bygger ofta på att vi delar med oss av vårt privatliv – som sedan säljs vidare till reklamproducenter.
Tännsjö menar att om reklam inte fanns, skulle däremot opartisk konsumentinformation vara mycket större. Och om vi bara slapp konfronteras med reklamen skulle vi förmodligen leva både enklare och lyckligare.
Tännsjö föreslår att en offentlig utredning tar reda på vilka konsekvenser ett reklamfritt samhälle skulle få.
