”Självklart handlar det inte om kornas välfärd”

Ann-Helen Meyer von Bremen och maken Gunnar Rundgren, lantbrukskonsulent och journalist, skrev boken ”Kornas planet – om jordens och mångfaldens beskyddare” för några år sedan. Den handlar om hur viktiga betande kor är för ett hållbart jordbruk och den biologiska mångfalden. Att de inte är klimatbovar, utan tvärtom gör stor miljönytta. 

Paret har själva köttdjur på sin gård i Uppland, på naturbetesmarker. Deras vision är en jordbrukspolitik som gynnar lokal och regional matproduktion, gärna mer småskalig. 
Därför tycker Ann-Helen Meyer von Bremen att förslaget om att slopa beteskravet för mjölkkor i lösdriftsstall går i fel riktning – mot ökad storskalighet och minskad miljönytta, och större men färre mjölkgårdar.

Inget hinder för stöd

Ett argument för att slopa beteskravet är att det enligt EU:s regler är ett hinder för att införa ett statligt stöd till svenska bönder för de merkostnader som betet medför. Det stämmer inte menar hon.

– Ett sådant stöd skulle kunna utformas redan idag, inom nuvarande lagstiftning, men ingen i branschen driver den frågan, det finns inget intresse för det, säger hon.

– Det är bara att se hur man hanterade EU:s propå om att omfördela stöden till de mindre gårdarna för att bromsa nedläggningar av jordbruket. Där gjorde ju Sverige allt för att det inte skulle bli så. Det är samma förhållanden här, menar hon.

Hon tror att förslaget är ett resultat av ett lobbyarbete från ett antal stora mjölkgårdar som av olika skäl inte kan ordna tillräckligt med bete åt sina kor. 

Bättre året om

Hon är skeptisk till argumentet om att kor i moderna lösdriftsstall har det bättre än uppbundna kor och därför kan undantas från dagens beteskrav.

– Som jag ser det så handlar ju förslaget inte alls om kornas välfärd. De som hävdar att ”då får korna välja” och att välfärden blir bättre under hela året med lösdrift, ägnar sig åt att dribbla bort korten, säger hon.

Ann-Helen Meyer von Bremen tycker att det i princip är bättre med lösdrift där korna kan röra sig fritt i sitt stall, men inte att uppbundna besättningar alltid är automatiskt sämre.

– Jag har besökt flera ekologiska gårdar som har uppbundna besättningar och där jag nog tycker att man får säga att djurmiljön trots allt är bra, säger hon.

Beta gräs – mer än motion

Och lösdrift året om inomhus kan inte ersätta betet för korna sommartid, menar hon.

– Att beta gräs är mycket mera än att bara ”motionera”. Det handlar om att välja sin mat själv, att gå tillsammans med de kor man gillar och att äta och idissla, att kunna äta det som man tycker är riktigt gott, uppleva vädret, markerna och den övriga naturen, säger hon.

Hon menar att beteslagen redan har blivit mer flexibel för den enskilde bonden som kan välja mer själv när korna ska gå ut. Hon avslutar med frågorna:

– Ska verkligen korna återigen stängas in i stallarna? Vad är det för modernt med det? Hur kan vi i ett så rikt land som Sverige, inte ha råd att låta våra kor gå ute några månader på sommaren?