Om befolkning spreds ut jämt över landet skulle Sverige dö. Att det fungerar beror på att vi bor i tätorter och att säga att hela Sverige ska leva är en omöjlighet. Så skriver Johan Hakelius i en krönika i Aftonbladet.
Enligt Hakelius bygger idén att hela Sverige ska leva på att det går att skapa en civilisation utan människor. Men där uppstår också ett problem. "Har man inte tillräckligt med sådana, finns det snäva gränser för vad man kan erbjuda", skriver han.
Hakelius skriver också att tanken på att hela Sverige ska leva gör att "skattemiljarder kastas runt i landet, för att uppnå något ouppnåeligt".
Istället vill han se en identitet för landsbygden som bygger "just på att vara kärvt nybyggarland, snarare än att ha sjukhus, simhallar och service i världsklass". Han menar att landsbygden på så vis skulle vara sin egen och "värdigt stå lite utanför civilisationen".
Krönikan har fått organisationen Hela Sverige ska leva och dess verksamhetsledare Terese Bengard att gå i taket.
I ett svar på sin hemsida undrar de vad Hakelius menar nybyggarland och att hans formuleringar snarare för tankarna till guldrushens Klondyke. De ifrågasätter också vad han menar med miljarder som kastas runt i landet och antar att han antagligen syftar på "de pengar som satsas på den efterblivna kusinen på landet".
Bengard påpekar att landsbygden skapar förutsättningarna för städerna med miljarderna som kommer från produktion av vattenkraft, malm och skog.
Hon diskuterar också frågan hur en civilisation skapas och fördomar kring urbana miljöer. Hur stereotypen av landsbygden ser ut tycker hon att Hakelius beskriver i sin egen text.
Camilla Olsson
